引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-1 17:02 发表
你进过产线吗？

产线出来的东西，只有OK或者NG，除非良率非常低或者出于特殊目的（试产、打样、送检、CPU\GPU特挑），从来没听说过还分个三六九等。

你倒说说哪家这么玩的，我去打听打听……

液晶显示器的完美屏和坏点限制你不知道？？

？？？

果然是典型的回帖不看帖啊，我这例子反复举了多少遍了

难道在你眼里同样是合格品的完美屏和三个坏点的产品，品质完全一样？？？




60分和90分都是合格，所以没区别，是不是？？

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-1 17:07 编辑 ]

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-1 17:02 发表
你进过产线吗？

产线出来的东西，只有OK或者NG，除非良率非常低或者出于特殊目的（试产、打样、送检、CPU\GPU特挑），从来没听说过还分个三六九等。

你倒说说哪家这么玩的，我去打听打听……

只有OK或者NG？？？
你一定以为液晶显示器厂家生产出来的产品，只有完美屏和不合格屏这两种类型吧？？？

显然事实不是你想的这样的

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-1 17:08 发表
液晶屏的问题很简单

检测几个点是生产过程，不是质量检验过程，这是质量管理的常识

如果对坏点的数量规范不一样，那就是两种产品，跟所谓的地域歧视根本没关系

不用管属于什么过程，本质就是：最后的货分级别挑出来，相对好一点
的一批发往一个地方，相对差一点的一批方法另一个地方，就这么简单的一回事。

不要纠缠于表面的字词

就像假如你天天去饭店吃饭，每次你在外间点一盘红烧肉，老板给你的始终只有一盘
10块肉，而同一道菜，送往雅间里面的，每次都至少有12块。如果你去质问老板
为什么一道菜，两边份量不一样，老板也会像你现在这样跟你解释一堆名词，
然后告诉你说都是合格品。 但是事实到底是什么，大家都很清楚

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-1 17:08 发表
液晶屏的问题很简单

检测几个点是生产过程，不是质量检验过程，这是质量管理的常识

如果对坏点的数量规范不一样，那就是两种产品，跟所谓的地域歧视根本没关系

标准一样，都规定3个坏点以下是合格品，但是最后出货的时候，
就把完美屏多的那批送往某地，3个坏点多的那批送往另外一地。

就是这么简单的事，表面上你也挑不出什么错来，两批都是很标准的合格产品。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-1 17:15 发表
规范是0坏点的话，完美屏ok，三点屏ng

规范是三坏点的话，完美屏ok，三点屏也ok

不要把你个人的想法想当然地推理成工厂的质量管理策略

事实上如果你购买哪种规范是三坏点的显示器，要包无点，就和你买CPU要 ...

你只看到制度作用，没看到人的调度作用
很多事，制度上没问题，但是在人的调度下，结果就不一样了

这些事情，你用制度去衡量，绝对挑不出一点错来的

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-1 17:20 发表
事实上业内根本没听说过这种事

区域性的质量问题不是没有，不过从来没听说过IT制造业有哪家是故意降低某区域标准造成质量问题的

INTEL的CPU，不会美国卖的就比中国卖的好超，就是这个道理

前些年宏基一大批 ...

谁也没说过这种现象是普遍存在的啊，你不能说因为超市里99%的食品
经检查都安全，就断然肯定剩下的1%食品不用检查也知道是安全的

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-1 17:23 发表



不可能，一批货OK就OK，没什么OK还标注这批货特别好，这批货一般好的。

还是那句话，你进过产线没？

生产线没有调度决定权的，你一辈子待在里面都没用

就比如可口可乐偷偷减少灌装含量，这种事只有可口可乐
公司自己有权利决定，生产线是没有决定权的，关键不在生产线。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-1 17:24 发表


你以为苹果和鸿海是天朝山寨企业么，233

你以为日本那些名牌企业是山寨企业么？？？分等级发不同地区不是做得很自然么

不要迷信大牌子大企业，大牌子大企业做龌龊事的多了去了

美国上市企业，违法丑闻还少么？照你这思路，美国上市
的知名大企业，是永远不可能出那些丑闻的。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-1 17:25 发表


你对质量管理的了解是0，欢迎读书后再来喷……

你对人性和社会现实的了解…… 不能说是零，评个不及格是妥妥的

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-1 17:30 发表
一批货OK不OK不是生产线说了算，是质量管理部说了算，说了你没文化还不认～

QA部门是制造业企业里说话算话的部门，QA不点头，NG就是NG。

NG的东西硬要改OK，必然要走文件流程，得高管签字备案，用屁股想也知道 ...

这帖子里哪个人说了NG的产品要改OK然后拿去卖了？？

只看到你一个人提这意见

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-1 17:31 发表


你都没进过产线你扯个腿啊，还人性，你就是鸭子死了嘴硬的天朝特色人性

一个产品的决策权在哪你都搞不清楚，还整天生产线生产线的
你一定以为乔布斯天天窝在生产线吧？？ :D

:D :D

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-1 17:33 发表


NG改OK拿去卖，在制造业也是常见现象，别大惊小怪的，谢谢

谁大惊小怪了？？莫名其妙

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-1 17:02 发表
你进过产线吗？

产线出来的东西，只有OK或者NG，除非良率非常低或者出于特殊目的（试产、打样、送检、CPU\GPU特挑），从来没听说过还分个三六九等。

你倒说说哪家这么玩的，我去打听打听……

一级品卖欧美，二级品自己用，三级品发往中国

小学生都知道这典故哪来的

你居然没听说过，哎，真是……

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-1 17:36 发表
你以为拍戏啊，高管天天呆酒店，233

制造业企业，再大的高管，呆产线是日常现象好伐……

你以为天朝房企，老板天天发发微薄就行啊

你以为天朝房企老板不下工地啊？ :D
:D

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-1 17:36 发表
你以为拍戏啊，高管天天呆酒店，233

制造业企业，再大的高管，呆产线是日常现象好伐……

你以为天朝房企，老板天天发发微薄就行啊

你还真以为乔布斯天天去富士康待着啊？？ 233