引用:

原帖由 猫猫的小叔叔 于 2011-5-25 10:52 发表
我就知道三天兩頭讓我更新，我更新你個JJ啊！！！

何必这么纠结，直接卸载掉，多省事呢:D

我也很烦ADOBE这垃圾公司的产品，巴不得哪天没人用让这垃圾公司倒闭算了，
一个PHOTOSHOP，一个FLASH，多少年一直不思进取，还垄断挡道

不过反感归反感，无法被淘汰却是现实，现实和理想总是有这样的巨大鸿沟

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-5-25 11:10 发表
Photoshop还不思进取？

双核电脑，装CS4，不调缓存，进行非常简单的操作。比如选取一部分，都无法马上响应。

有时候调了也没用。

我看在吃硬件上很思进取。

所以说大家都希望淘汰垃圾，但是能不能淘汰就要看现实情况了

对FLASH也是这样，我完全赞同数落FLASH技术缺点的所有意见，只是
提醒一下大家从目前的现实情况来看，淘汰FLASH在业界是完全不可能的事

关键在于FLASH这个软件本身太强力了……

如果现实世界是大家想怎样就能怎样实现的话，那真的太理想太美好了

引用:

原帖由 美脆皮 于 2011-5-25 08:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

怎么越看越觉得zomic是个卧底的机器人黑啊，这样的队友怕是机器人亲们不敢接收吧

:D :D  
首先我承认我的确没有一个安卓机器，苹果产品倒买了几件，
不过你看看第5页的那些回帖，很显然我指出了几个果粉对于
游戏业的不了解，怎么说也算是安卓青的一个助力吧


安卓相关的我也不是不说，安卓相关的我也就喷喷界面和过艳的AMOLED，
当然其实后者跟安卓也没啥直接关系。。。

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-5-25 11:22 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia (5800)

引用:

原帖由 @Gabrie_l  于 2011-5-25 12:21 发表
您这不遗余力的为flash洗地是为了什么？怎么大家说淘汰flash触到您的利益点了？

现在说淘汰flash很大一部分讲的是在移动设备上，而不是在桌面系统
为什么要淘汰flash？flash在移动设备上实现的如何？是不是大家没 ...

这逻辑真好，你买个游戏玩不带Ui的？

posted by wap, platform: Nokia (5800)

引用:

原帖由 @Gabrie_l  于 2011-5-25 12:21 发表
您这不遗余力的为flash洗地是为了什么？怎么大家说淘汰flash触到您的利益点了？

现在说淘汰flash很大一部分讲的是在移动设备上，而不是在桌面系统
为什么要淘汰flash？flash在移动设备上实现的如何？是不是大家没 ...

FLASH就不能做成本地的了？要喷也先学点基本常识好不好

引用:

原帖由 Gabrie_l 于 2011-5-25 12:37 发表


游戏引擎 是指一些已编写好的可编辑游戏系统或者一些互交式实时图像应用程序的核心组件。游戏软件的主程序。

懂吗？
UI是UI, UI跟引擎一点联系都没有懂吗？软件要分层的懂吗？

别掉书包了，照你这说法那编辑器也不算是引擎必备元素，
难道说“去买个虚幻3引擎”，就不带任何编辑器的吗

那EPIC给你个核心部分，啥编辑器都不给你也行，反正你只是买引擎而已。

这可能吗？

钻字眼无效:D :D

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-5-25 13:14 编辑 ]

引用:

原帖由 Gabrie_l 于 2011-5-25 12:40 发表


是啊，现在有多少android和ios上的app是用flash开发然后转换成对应平台的原生程序呢？

我跟你强调的是最终的效果，flash实现的效果如果效率高体验好，谁会有淘汰flash的想法。

剑法好不好和剑好不好是两回事

比武输了，你当然既可以埋怨剑法不好，也可以埋怨剑不好（是神兵
利器的话，一剑过去对方只能躲不能挡，胜利就容易多了），
但你总不能说从此大家都别练剑了

如果FLASH真的样样不好，不用你们在这嚷，早就让业界淘汰掉了，
现在的事实是怎样的呢？？

我们都以事实说话，怎么你只看一部分事实呢

不要做选择性无视啊

引用:

原帖由 Gabrie_l 于 2011-5-25 12:21 发表


您这不遗余力的为flash洗地是为了什么？怎么大家说淘汰flash触到您的利益点了？

现在说淘汰flash很大一部分讲的是在移动设备上，而不是在桌面系统
为什么要淘汰flash？flash在移动设备上实现的如何？是不是大 ...

让我们来看看到底是谁在洗地

我建议看不惯FLASH的人把电脑上的FLASH插件统统卸载掉，可没人愿意啊，个个
都当宝似的捂着不松手，这还怎么抵制FLASH？如果FLASH在电脑上活得好好的，
必然是要侵入移动设备上的啊，这么简单的道理不会有人不明白吧。

现在的情况就是你们这些说一套做一套的家伙明里抵制，背地里暗中用实际行动为
FLASH洗地，支持FLASH，这也太讽刺了点吧

再说明白点，现在如果有两个IPAD，其他各方面功能完全一样，唯一不同的是：
IPAD甲完全不支持FLASH，任何方式都不能显示FLASH；
IPAD乙有个可以很方便的系统FLASH开关设置，设置为开的时候，就可以支持
FLASH。

IPAD甲和IPAD乙就这一点不同，其他任何方面完全一样，你说大家选择哪台IPAD
来用？正常人都知道该选择哪台吧

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-5-25 13:26 编辑 ]

引用:

原帖由 hourousha 于 2011-5-25 13:23 发表

scaleform，尤其是游戏引擎中集成的scaleform基本上和这里谈论的flash（浏览器插件）没任何关系。
等哪家的浏览器里也集成了scaleform或者自己实现了一个全硬件加速的flash渲染器再说。

你以为这帖子里的那些反对者分得清FLASH相关的各个方面吗？
真分得清他们就不会来喷我了

他们连FLASH可以做成独立的本地EXE都不知道啊，科普道路长着呢