这是普遍事实，只有那些头脑非常幼稚，完全不了解社会现实
的人才相信那些著名牌子在国内和国外是一样的。

看看那么多外企在国内的服务和在国外的差别，这能一样吗，
这已经多少个新闻报道过了

别的不说，光是最近那可口可乐的报道，难道都没看到？那品牌
够大了吧，可乐成本够低吧，照样跟你玩阴的，就欺负你法律不
健全，顾客好欺负

苹果也不例外

引用:

原帖由 eva3d 于 2011-5-31 16:51 发表
posted by wap, platform: Firefox

其实这是软件内部限定的东西，和硬件质量不挂钩

至于软件为什么这么限定..  就得问政策了

软件可以给你来点降级，硬件为什么不能来点次的？
软件的差别还容易看到，硬件有很多你是根本看不到的，
没几个人会去拆机子的

这要是有人说全世界的麦当劳和KFC都是一样的，没几个人相信吧？
怎么换成其他品牌就相信完全一样了呢？实在幼稚啊

真以为一等品卖欧美，二等品自己用，三等品卖给中国这句话是
别人瞎编出来的吗，这都是屡见不鲜的事实了

再换个角度，这是个很简单的选择题，作为用户，我们来挑选商品：

国外版，质量绝对保证高水准，毫无疑问，不可能降低标准；
国内版，质量有可能保证同样高水准，也有可能降低标准，谁也说不清楚；

前者绝对无风险，后者有一定几率的次品风险，单从产品质量角度来看的话，
该怎么选择是很显然的事了，当然是选择质量风险小的那个。

当然水货保修服务在国内不如行货方便是事实，也要考虑下就是了。

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-5-31 17:12 编辑 ]

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2011-5-31 17:13 发表
posted by wap, platform: iPhone

你确实很幼稚，说啥信啥，坐井观天最高，呵呵厚

这位宅男多久没关注社会了？多久没看新闻了？？建议看看最近国内的可口可乐相关新闻

睁开眼睛看看事实吧，别一厢情愿地以为天下太平世界大同了，幼稚得可笑

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2011-5-31 17:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

美国卖的的是一流还是二流？中国卖的是二流还是三流？先把脑子捋顺了行吗…还有你的港行是几流？

在国内想享受到美国级的服务？别傻了

posted by wap, platform: Nokia (5800)

引用:

原帖由 @fenny  于 2011-6-1 08:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

向la几位富士康业内表示慰问
还麦当劳？麦当劳是全球统一烹饪？
能不能换个全球统一制作的例子？

哪来的统一制作，你以为iphone全部是由富士康做的？富士康只是做做组装而已

posted by wap, platform: Nokia (5800)

怎么会有人天真的以为iphone是在某个地点全球统一制作的？还能再没点常识吗？难怪教主洗脑不费吹灰之力啊

引用:

原帖由 fenny 于 2011-6-1 10:20 发表


这算是欧水nokia用户的优越感吗？

只有某种人才会觉得用个手机也能体现优越感的

大家都懂的 :D

引用:

原帖由 rb 于 2011-6-1 12:47 发表

对于同样在国内代工生产的ip4，鸿海真这么做真是要砸自己的饭碗了。

显然是由苹果决定的，代工厂当然没权利决定哪批货发往哪个市场
就好比可口可乐偷偷减少瓶装容量，不是哪个可乐生产厂能擅自决定的

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-1 13:45 编辑 ]

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2011-6-1 12:59 发表
硬件是一样的，这是固件的问题。

苹果的同一款产品，硬件的确会有差别，但是不是为了国家地域区分的，这是降低风险的策略

我举个例子，iPhone的听筒扬声器，是从3个厂家买的，这三个厂家供货的扬声器，都必须符 ...

什么叫合格，拿液晶显示器来说，比如我们规定，三个暗点以下都算合格，
那么一个完美屏和一个带有3个暗点的液晶都是合格品，难道这两个合格品的质量是
完全一样的？

所以看看液晶显示器就知道了，合格品不等于一级完美屏，不是打个合格的
质检标记就等于相同的质量，60分和90都算及格，明显档次不同。

两台电视机，同样的使用环境和条件，一台过保就坏，一台好好地用了八年
没出任何问题，你认为这两台电视机品质完全一样？

再把范围扩大点，100台电视机过保就坏，另外100台电视机用八年以上
没任何问题，难道这两批电视机品质是完全一样的？

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-1 14:12 编辑 ]

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2011-6-1 12:59 发表
这三家的扬声器，当然是不一样的，但是由于技术指标都达标，你其实是听不出差别的。

这句话绝对是大错特错的，就好比一个完美屏显示器和一个3暗点的液晶屏显示器，
都是合格产品，我们是看不出差别的？

60分是及格，90分也是及格，老师是看不出两个学生哪个成绩更好的？？

到餐馆里去点两盘红烧肉，一盘有10块，一盘有12块，都是合格的，难道这两盘
是完全没差别的？？

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-1 14:21 编辑 ]

大家难道都不知道什么叫“良品率”？？？？
这个词的基本意思之一就是：哪怕是同一批材料，同一个生产线，
按照同一个技术规格进行制造，都会生产出品质不同的产品。

这里面可能会出30分、40分、50、60分、80分、90分各种
不同品质，所谓的合格就是拉一条及格线，定义为60分以上
都合格，60分以下都不合格，但这绝不意味着60分以上就
完全相同。

这个道理和液晶显示器一样的，液晶显示器不可能只生产出
完美屏和5个坏点以上这两种泾渭分明的档次，如果是这样，
大家买到的液晶显示器都应该是完美屏，事实绝对不是的。

在生产过程中，可能出现从完美屏、1个点、2个点、3个点到
6个点以上的不同档次产品，所谓的合格只是拉一条线，定义3个点
以下为合格而已。

手机也是同样的道理，不是合格品就意味着品质完全相同，这
完全是种自欺欺人的想法。

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-1 14:19 编辑 ]

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-1 14:39 发表
以我对鸿海广达伟创力英业达和硕仁宝的了解，所谓针对不同地区有不同的质量标准一说，在电子产品上而言是胡说八道。

搞这种飞机比全部按最高质量标准生产的成本还要高。

这理解力啊，喷了
你以为工厂里是一套流水线和标准专门用来做合格产品，
另一套流水线和标准专门用来做不合格产品的么？？
那搞这样两套的确很累  :D

你还是先了解了解最基本的工厂和生产线，合格品，不合格品
这些概念是怎么回事再说吧

照你这理解，苹果和富士康得特意弄一批人手和设备，专门只生产不合格产品

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-1 14:51 编辑 ]

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-1 15:09 发表
另外，像苹果像富士康这种大型企业，如果针对某个地区产品的品质标准特别高或者特别低，必然会形成成文文件下发到基层，否则没法实施（SPEC或者特采单之类）。

这种东西被爱国人士抓到拍到，企业的名声就全毁了， ...

按你的理解，苹果和富士康要专门准备一条生产线来只生产不合格产品

怎么脑子还没转过弯来呢，生产是统一标准统一规格的没错，但是这种情况下
因为种种原因，出来的产品是分三六九等的

脑子转个弯好不好？换个角度看问题，不是你想的那样的

引用:

原帖由 iceliking 于 2011-6-1 15:59 发表
我觉得就算这些厂商想做到区分质量和地区，但实施起来会耗费更多的成本，未必划算

不用特意区分，大批量生产的东西，天生就会有不同档次自然产生

比如液晶显示器有完美屏和三个坏点，并不是说专门有一条生产线只生产完美屏，
或者专门有一条生产线只生产三个坏点的屏，不是这样的。
而是同一个生产线下来的东西，有些是完美屏，有些是有三个坏点的。


区分质量等级是很简单的事，还是拿液晶显示器来说，把完美屏列为
一级，三个坏点列为三级（当然都算合格范围内），这是一件基本没
有什么成本的事。挑出来放在不同类别里，非常简单。

至于哪批货发往哪个地区，更是一个文件的事，很简单的事。