每年几十亿研发费用花下去了，换个系统那么艰难那么肉疼？？
实在不理解为什么诺基亚这几年就死抱着SB系统不松手，真
有那么金贵？？

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-2-10 10:58 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

舍不得啊！这么做就是否定自己啊。

不过，N多同事用着N记的智能机，但是什么软件都不装。

主要是这个“否定”的代价相当低啊，你看那些MOTO 三星之流，
转用安卓不是非常迅速简单吗，不是啥逆天的难事啊，很容易实现的好事啊

引用:

原帖由 aso 于 2011-2-10 11:50 发表


每年几十亿美刀砸进去，不说写出个新系统，连现成系统的UI都得不到提高和润色，这种傻逼公司怎能不骂？

没错，而且SB系统当年写出来的时候应该根本没花费几十亿美元这么高的代价，
现在每年都有几十亿美元投入，还弄不出个超越SB系统的东西，实在是说不过去

引用:

原帖由 handsomeken 于 2011-2-10 12:49 发表

摩托和三星自己做出过什么像样的系统么？
塞班主要的问题是改进太慢，而且诺基亚执行不不利。
外加诺基亚自己还有一堆塞班的开发人员，外加塞班这些年开发者还是有一些，你扔了它们怎么办？

C++高手注定玩不转JAVA？
格斗游戏高手注定玩不好FPS游戏？
写小说的作家注定写不好散文？
搞游戏3D的注定一辈子搞不了动画3D？
搞LINUX内核的高手注定无法融入微软WIN系统研发组？？

你也太小瞧专业人士的专业水平了

按你说的，那些根本没能力自己搞出系统的公司都能轻松玩转安卓，
诺基亚这个自己都能搞系统的更没道理用不好安卓了

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-2-10 12:57 编辑 ]

引用:

原帖由 handsomeken 于 2011-2-10 12:53 发表


体验的根源来自于界面而已。
内核对于普通用户来说是没有关系的。

从最近诺基亚的Betalabs放出来的东西来看，塞班的问题不在内核。

SB那超低的执行效率跟界面有啥关系，明显是内核瓶颈

引用:

原帖由 cf3b5 于 2011-2-10 12:22 发表

Nokia之前就是靠SB起家的，否定掉SB等于砍掉公司的研发部重练！
moto三星之流之前一直都是用人家的系统自己做做改造，砍掉很容易啊！

打个比方，C++高手转型去玩JAVA不是件很难的事，不过是个轻松的转型而已，
不要小瞧专业人士的专业能力

引用:

原帖由 handsomeken 于 2011-2-10 12:59 发表

SB执行效率低？
至少从用户的感觉不是这样，速度快，程序小，内存占用小

速度快你也说得出口？？？

引用:

原帖由 handsomeken 于 2011-2-10 13:00 发表


您到底明不明白现在用或者放弃一个平台，关键在哪里啊

你别把放弃一个平台看成多严重的事，真要在大公司待过你就知道其实不过尔尔，
越底层的东西越是相通的，专业人士在同领域转型是非常容易的，反而是越表面
越没专业技术含量的用户端的用户习惯才是难以改变的。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2011-2-10 12:58 发表

不是说玩不转，而是这些年积累下的东西就扔了，别人会爽么？
而且加入android和WMP7的话，诺基亚就成了HTC和摩托了，他还有啥优势？

你真应该去了解下比较底层的那种开发到底是怎么回事

打个比方，在你印象里一定以为N卡的驱动程序员玩不转A卡的驱动编写吧？？:D

:D :D

事实上根本不是这样的，那些积累不会白费，真正搞研发的都知道这个简单的道理

引用:

原帖由 handsomeken 于 2011-2-10 13:04 发表


怎么了？我手机天天在用，快不快我还不知道么
你跑安致的啥配置啥内存？

我妈只会用山寨机，表示山寨机比你那机好用100倍，她也说她天天用，快不快她还不清楚吗

这种事是看个别一两个人的口碑的吗？？

引用:

原帖由 handsomeken 于 2011-2-10 13:04 发表


怎么了？我手机天天在用，快不快我还不知道么
你跑安致的啥配置啥内存？

我的诺基亚手机我也天天用，慢不慢我还不知道么

引用:

原帖由 handsomeken 于 2011-2-10 13:09 发表
posted by wap, platform: Opera

你真的应该去了解下做生意到底是怎么回事。

人家诺基亚都看清楚要换平台，你还在这死撑