引用:

原帖由 Running82 于 2010-10-12 13:18 发表
关键还是那个3g
给你台iphone4，让你用edge。。。真的是糟蹋了iphone

别和我说什么iphone4上用ucweb，edge看tgfc很给力，你试试别的应用看看~

至少我身边还真没几个在用3G的，大把大把的2G用户，难道就不兴用个IP4了？凭什么？？
对，杀鸡不想用牛刀，所以憋到死也喝不到鸡汤？何苦呢

引用:

原帖由 飞鱼清风 于 2010-10-13 01:14 发表
posted by wap, platform: iPad

你这不是杀鸡不想用牛刀，是面前有ip这头公牛你想吃牛肉却拿着卷笔刀还在慢慢磨牛角。

照你这说法，ITOUCH就没人要了
没3G我用WIFI不行？？

还是说按你的逻辑，没3G，宁愿不用IP4？？这逻辑你说好笑不

上面很多人的意思明显是如果不用3G，就别用IP4，这不是脑残嘛
如果都不是这意思，那就还是我说的才对，没3G，也可以玩玩IP4

一个破IP4还当宝了，很多人拿来玩的只是些普通应用，上网与否
不是极端必须的，ITOUCH的销量就是最好的证明，我们讲点数据
讲点客观事实行不？别总是脑补YY

[ 本帖最后由 zcomic 于 2010-10-13 10:28 编辑 ]

引用:

原帖由 dirge 于 2010-10-13 10:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

wifi可比3g慢多了

你需要补课了，多学习下WIFI是怎么回事再说

引用:

原帖由 雷飞 于 2010-10-13 01:02 发表
买IP4不用3G，甚至不打电话的脑子有病

我也觉得，照这思路来看，买ITOUCH的人脑子都有病 :D :D :D :D

[ 本帖最后由 zcomic 于 2010-10-13 10:48 编辑 ]

引用:

原帖由 Running82 于 2010-10-12 13:18 发表
关键还是那个3g
给你台iphone4，让你用edge。。。真的是糟蹋了iphone

别和我说什么iphone4上用ucweb，edge看tgfc很给力，你试试别的应用看看~

是啊，我们统计下苹果的所有应用里面，非需要3G网络支持不可的占多少百分比好不好？？
超过50%我请客，不到50%你请客，行不？

引用:

原帖由 dirge 于 2010-10-13 14:35 发表


你需要多接触社会实践，去商场、机场、咖啡厅等地方随便找十个WIFI热点，你告诉我这些WIFI的速度有能上3兆的么？有几个速度能超过每秒2兆的？能有每秒0.8兆就已经惊为天人了吧？

我发现总有些人想当然地打着“ ...

你去问问联通的信号口碑吧

引用:

原帖由 leelearx 于 2010-10-13 20:30 发表
posted by wap, platform: Nokia (5800)

某些没用过Wcdma的人喜欢脑补，凭着几年前的印象直接得到结论了。。。联通的3g信号绝笔比移动2g差，但绝笔没差到要放弃改用细水管的地步泄泻！纠结于信号问题纯属因噎废食的 ...

对了，纠结于不是3G而放弃使用IP4不正是因噎废食吗
就因为没上3G，我就不兴买个IP4玩玩？？什么逻辑啊
连乔布斯都赞同我的观点，认为ITOUCH是大有意义的，还有啥好说的
难道ITOUCH内置3G模块了？？？

引用:

原帖由 dirge 于 2010-10-13 14:35 发表


你需要多接触社会实践，去商场、机场、咖啡厅等地方随便找十个WIFI热点，你告诉我这些WIFI的速度有能上3兆的么？有几个速度能超过每秒2兆的？能有每秒0.8兆就已经惊为天人了吧？

我发现总有些人想当然地打着“ ...

你需要多接触社会实践，有多少所谓的精英人士能轻易换号码从移动转联通的，
那已经不是单纯的换号问题了

引用:

原帖由 dirge 于 2010-10-13 14:35 发表


你需要多接触社会实践，去商场、机场、咖啡厅等地方随便找十个WIFI热点，你告诉我这些WIFI的速度有能上3兆的么？有几个速度能超过每秒2兆的？能有每秒0.8兆就已经惊为天人了吧？

我发现总有些人想当然地打着“ ...

要不要做个统计，到底是家里公司的WIFI使用率高还是机场，咖啡厅使用率高？？
这论坛上谁天天去机场车站咖啡厅的？？举个手我瞧瞧？？？

我发现总有些人想当然地打着“我天天去机场，我天天去车站，我天天去咖啡厅”这种想法来跟别人对话……井蛙夏虫啊……

你自己去看看你前面怎么说的，你前面说的是“女人的身高比男人高多了”，我反驳道明明是男人高，
然后你又回帖洋洋自得说“你需要多接触社会了，我说的是郑海霞”

到底谁说话有问题？很显然了吧

[ 本帖最后由 zcomic 于 2010-10-14 16:19 编辑 ]

引用:

原帖由 leelearx 于 2010-10-13 20:30 发表
posted by wap, platform: Nokia (5800)

某些没用过Wcdma的人喜欢脑补，凭着几年前的印象直接得到结论了。。。联通的3g信号绝笔比移动2g差，但绝笔没差到要放弃改用细水管的地步泄泻！纠结于信号问题纯属因噎废食的 ...

总之，IP4原生支持GSM，这是官方默认自带功能，
这说明，要不就是乔布斯看法有问题，要不就是你看法有问题

引用:

原帖由 dirge 于 2010-10-14 21:32 发表
posted by wap, platform: iPhone

不是吧，你还真的以为wifi比3g块？那你还是用2g吧…用了3g那速度把你吓出个好歹来怎么办？

不是吧，你还真以为3G比WIFI快？只有两种可能：
1、只用过1M、2M左右的网络，根本没享受过真正宽带的速度，顶多区区几百KB/S的速度就把你乐翻天了
2、连b和B这两个单位都分不清楚，需要学习下最基本的网络知识

http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-768353.html
随便转载个别人的试用数据给你瞧瞧

另外还有个科技新闻标题自己去搜着看看吧，我就懒得科普了
《WiFi速度跃升至600Mbps》

再教你个基础知识，WCDMA的理论极限峰值都只有14.4Mb/s，看清楚，是b，不是B，
而目前普遍的实际应用里，理论峰值都只有7.2Mb/s，很显然，小学一年级学生都看得
出哪种应用的速度数字更大些

而目前3G在7.2Mb设施环境的情况下，你RP逆天也达不到1MB/S的下载速度，
区区几百KB的下载速度能把你乐成这样，可怜的孩子啊，深表同情 :D

拜托好好学习学习吧

[ 本帖最后由 zcomic 于 2010-10-15 11:27 编辑 ]

引用:

原帖由 murder 于 2010-10-14 21:38 发表

自己用用比什么都好，别想当然

是啊，联通速度比移动快，信号比移动好，服务比移动好，样样都好

你去问问有几个人赞同的

[ 本帖最后由 zcomic 于 2010-10-15 10:21 编辑 ]

引用:

原帖由 leelearx 于 2010-10-14 21:11 发表


喷了！WCDMA制式向下兼容GSM的。。。而不是乔布斯特意设置的GSM支持懂不？还默认，还原生支持。。。默认个JJ喲。。。。。。I7的笔记本还原生支持DOS呢，那你去用DOS操作系统好了。。。而且你用IP4干什么，用NOKI ...

原来你连基本的概念都不懂，啥叫“兼容”？？？你买个I7笔记本，完全不需要系统软件配合就能用DOS命令？？
给你个I7裸机啥系统都不装你倒是用用看，用得起来？？

IOS是什么东西知道不？那就叫系统，这系统是谁做的？老乔

同理，乔布斯不做系统软件方面的支持，给你个IP4裸机你能用得起来？或者你认为只做一套支持WCDMA
的系统就可以插上GSM卡用了？？不会这么天真吧？

什么叫兼容？你以为塞个硬件然后在理论上能开发应用起来就叫兼容了？64位WIN系统说起来都说是
兼容32位应用的，实际上呢？？你还真以为随便做个64位系统就可以完美支持32位应用了？？

GSM的帧长是4.615ms ； WCDMA是10ms
GSM的每帧时隙数是8 ； WCDMA是15
GSM的功率控制是慢速闭环 ； WCDMA是快速闭环
GSM的功率控制速率是2次/秒 ； WCDMA是1500次/秒

你倒是说说你从哪里看出的不需要额外定制，就完美“向下兼容”的？？

拜托不懂就不要那么理直气壮好不好

[ 本帖最后由 zcomic 于 2010-10-15 11:15 编辑 ]