posted by wap, platform: Chrome
这叫亮黑？

猴机玩家的眼界，我确实看不懂……

posted by wap, platform: Chrome
作为对比，找了个差不多角度的。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @rb  于 2016-9-19 17:47 发表
是是是，你说得对，亮黑只能是苹果这一种样子的，对吧？

你搞错了，他们说苹果的亮黑漂亮，是因为苹果的那种亮黑，而不是你随便拿个黑的，不管是不是反光的，就说：“喏，人家早就做了，为啥你们不说人家好。”

且不论大部分果粉根本不关心别人出过什么颜色，也没空一天到晚关心一年要开百来次发布会的猴机群哪个机器出过哪个颜色。

工艺不同，材质不同，设计不同，结果不同。为什么你觉得他们就因为觉得钢琴黑好看就应该要觉得S7好看？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rb  于 2016-9-19 20:08 发表
所以只有苹果可亮黑，其他只要即使出的早也不算亮黑？

不过我觉得我熟知的果粉还是真诚的，承认眼里只有苹果，这个很正常。比如都说“最漂亮的苹果”，你小圈子自我欣赏可以理解，当然对小圈子有看法也是正常的咯。

侬哪能搞七捻三

首先，s7是不是镜面水平的亮黑？
就好像，一个车是烤漆白，另一个是珠光白，那他们是一个东西吗？

其次，谁也没说过只有苹果7才算是真的黑色。说的都是这次的亮黑特别好看。仅此而已

别人出过黑色，苹果也出过黑色，只不过觉得都没这次镜面黑好看，而且这次是新工艺，大家比较关注。

这有什么好喷的，搞不懂。

posted by wap, platform: iPhone
如果某次兰博基尼新车出了个很漂亮的红色，大家说哇哇哇真好看。你会去说：“这有什么，红色法拉利早玩过了，你们怎么那么没眼界”吗？

posted by wap, platform: iPhone
正好去苹果店里拿个手机，顺手拍一张。

你确定  “三星s7早就玩过了”  吗？

那我只能承认确实是眼界的区别了

本帖最后由 BeastMa 于 2016-9-19 20:55 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @rb  于 2016-9-19 23:41 发表
只有苹果的镜面才叫镜面？
亮黑镜面根本不是一种标准，非得跟苹果一摸一样才算“玩过”？

说了你喜欢自然是你的事情，但不代表你喜欢的东西就是第一个尝鲜的，做的最好的。

1、不是苹果做的镜面才叫镜面，但在这之前你是否应该证明一下三星那个到底是不是镜面？
亮黑镜面没有硬标准，但既然叫镜面，至少要满足“镜”字吧？
我现在已经证明了我这边的，那么请你也证明一下。

2、在1能够被证明的情况下，我们才可以继续来讨论苹果做得是不是最好的。否则我说再多也没用。
以我浅薄的眼界，目前我最后一次看到背后是镜面的，只有sony之前那个旗舰。型号名字不记得了，但那个是玻璃的。

其实我也不喜欢镜面，虽然很好看但不实用，我是实用主义者。但是我觉得别人喜欢做到极致的镜面黑金属手机就要被看到过没有做到极致（其实做的是不是一个东西都还不一定）的人说眼界低，是不是有点过了。

我还是那句话，如果兰博基尼出了个特别好看的红色车，是不是因为法拉利早就出过红色车，牛车粉激动一下就是眼界太低？就是没见过好东西？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @rb  于 2016-9-19 23:59 发表
当然不，谁会对一个司空见惯的红色发出那么多赞美啊，那得多巴啊……同理亮黑

我要说工艺区别吧，你要说只看效果

我要说效果不同吧，你要说没有标准

那这个世界上还有什么是可以被拿来称赞的？

s7的夜景有什么好夸耀的，lumia早玩过了。
s7的防水有什么好吹嘘的，sony早玩过了。

到最后，你一个手机有什么好夸耀的，别人早做过了。

这样有劲吗？

本帖最后由 BeastMa 于 2016-9-20 00:35 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @SONYPS3  于 2016-9-20 14:14 发表
搞得jb黑真机见不到一样。。。

不是我看不起你，但我觉得你确实暂时还见不到真机。