妈的，我当时发帖哭诉abel没法对付突进的时候，hanzo你在哪里！

我觉得这个目押是不是对帧要求太高了点？

而且那个感觉很怪异……说不上来……

难道就是为了区分菜鸟和老鸟么

引用:

原帖由 hanzo 于 2009-4-23 16:28 发表

SA系统跟蓄力系是不是有根本的冲突？

蓄力系角色在SA取消后能干什么？

那不能这么说，block和蓄力还冲突呢

引用:

原帖由 LILIT 于 2009-4-23 16:57 发表

block和蓄力不冲突
因为3.3有分段蓄力的设定
但4的SA可是不能溶到蓄力里的

我想了想，其实也不是。

因为33里很少有需要b后用蓄力技的情况。

所有的sa基本都是236236，就算是蓄力角色也如此。

不像这次的4，又回到了4646概念上来。

我说你们聊个游戏不聊到个互相斗的程度会死啊？

引用:

原帖由 烈火真拳 于 2009-4-27 13:28 发表
最近在练ABEL中，发现这个人虽然造型挺傻的，但招数设计上玩起来比33的ALEX有意思点

虽然角色并不是很强，但对任何角色都能一战，这点做的不错

而且ABLE的那套SA带入UC的连技手感挺滑爽的，RYU和SAGAT的太生糙 ...

abel根本不如alex啊~

泪奔~

[ 本帖最后由 BeastMa 于 2009-4-29 17:11 编辑 ]