posted by wap, platform: Chrome
因为游戏价格高，以至于很多游戏恨不得让你觉得物超所值。动不动就是50小时100小时150小时。

其实我真的觉得不需要。

比如bio4，让我欲罢不能，打完才发现，一共就花了10个多小时。（游戏记录时间）

比如忍龙1，流程我觉得很有诚意，结果打完也就花了14个多小时。

反过来看现在的游戏，巫师3，估计已经有40小时了，流程才打了60%大概。而且支线几乎全都没做。
MGSV，我是没玩，但是看大家讨论，至少也是50小时。
FF15现在也是号称要xx小时。

说真的，GTA5的故事也没这么长啊。

时间太长，我们这种有家庭的，真的不见得抽得出那么多空来玩。

看到一些朋友沉迷于destiny或者血源至今，我只能望而兴叹啊

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @右舷炮击手  于 2015-9-16 19:02 发表
我讨厌的不是游戏耗费的时间长，如果时间长也能有好的游戏体验倒无所谓。

最痛恨的刷刷刷，故意控制掉率，经验，金钱来让玩家重复作业，而且这个过程并没有什么新收获，把刷刷刷发扬光大的真该挨千刀。

你在说怪物猎人吗……

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2015-9-16 22:58 发表
物超所值还不好？起码你打算投入时可以尽兴。

我从13年入手p4，买了那么多游戏也就通了两三个，其他不是烂在硬盘里就是吃灰中，没必要勉强自己投入那么多时间嘛

选择题

不，我希望的是在有限的时间里体验（我指的体验至少是通关，烂尾那种不能算）到更多的游戏，而不是将这些时间全都耗在1~2款游戏里。

游戏时间长，其实更容易烂尾，因为再新鲜的东西，你总是会进入倦怠期。

FF13，打到大地图以后我烂尾了大概近1年，后来想想都打了这么多了，怎么也该通了它，于是再捡起来通的。

怪物猎人，每一作一开始总是玩得挺开心，但按照老猎人的讲法，50小时算启蒙。但是一般我打了30~40小时以后就已经觉得很累了。

巫师3，其实挺好玩的，但我现在刚到岛上，也正烂尾中。实在太长了。

反倒是直到黎明，其实游戏不咋的，7分顶多，但是胜在短啊，打着打着，通了。

当然，我并不是说我希望更多的玩直到黎明这种鸡肋货，我只是想说，确实是短一些的游戏比较容易通关。

那这里就涉及到另一个问题：是不是有些游戏20小时以内确定做不到体会到所谓的乐趣呢？

本帖最后由 BeastMa 于 2015-9-17 00:10 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hanzo  于 2015-9-16 19:37 发表
生化4至少吃掉我两百小时

你自愿投入反复通关和游戏强迫你必须玩是两个概念

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @飞侠小黑  于 2015-9-17 07:29 发表
家用机的塞尔达第一遍通关基本都要40小时以上啊
除非你看着攻略跑迷宫，那还玩冇的塞尔达

天剑好像是比较差，一个迷宫就好几小时，但是三角力量2真的不需要，而我就觉得三角力量2那个长度刚好，通关时略带一点意犹未尽。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ls874  于 2015-9-17 00:52 发表
我觉得概念可以换下，玩游戏就是一个娱乐，消遣的的事情。
比如一天2个小时娱乐，可以看电影、看小说、玩游戏，选择不同。

玩的过程就是消遣，一个游戏好玩，短，你会继续3、4周目。一个游戏不好玩，就算再丰富，你也不会多玩。
同理，每天2小时玩短游戏还是长游戏不重要，好玩的游戏自然会继续玩。

看楼主只是为了短时间体验更多游戏，这不是冲着量去的吗？觉得好玩就继续，不好玩或腻了就别强迫自己。

不，我现在连自己感兴趣的好游戏全都玩通一遍的时间都远远不够。更别说什么丰富的隐藏要素，二周目的新内容之类的了。