posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 13:32 发表
毫无可比性，微软靠品牌机和企业收费，何况他在能收个人用户时候是一分不少的，比如office, 无非是os 再收个人升级费用就不稳了

office家庭组一年500，一个家庭组之前只支持5个人，知道你们喜欢后来加到6个人。

psn账号共享，原先一个账号5台机器，知道你们喜欢后来降到2台机器。

wow~

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 13:46 发表
这个我说的毫无关系，谢谢，我只是说微软能收一定收，而且商业公司这么做天经地义，也有利于市场的可持续发展

怎么就和你说的毫无关系了

office是你提的，能收一定收是你说的。office在办公领域的不可替代性我想就不用我说了。

既然“不可替代性”的先决条件已有，“能收一定收”的贪婪你已断定。那么请问，为什么office365的家庭分享，一个人一年只要几十块？而且为了帮用户降低成本还提成了人数？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @南丫岛的龙猫  于 2022-1-19 13:54 发表
工具软件搞年费订阅，就是瞎胡闹。为啥不能一次性买断？ADOBE也是，居然还是年费制，问题是，也不便宜啊？

买断制不能随便更新。你喜欢花钱买了ps12.0还要买13.0吗？

当然，adobe是不便宜，那个定价我也不能接受。但office便宜啊，如果adobe像office一样价格，我肯定义无反顾的订阅了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 13:59 发表
因为能收一定收，同时定价要满足利润最大化，未必涨价就能多收
这就好比，360游戏60，任天堂Wii 50,ds40,不是任天堂不想卖60，而是以Wii  ds 游戏的成本，涨价多赚的钱少于不涨多卖的量带来的钱

本帖最后由 yfl2 于 2022119 14:00 通过手机版编辑

那为什么PS5游戏涨价多赚的钱就多于不涨多卖的量带来的钱

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 14:11 发表
这是成本上升导致的必然结果啊，不然为啥Wii 50 ds 40 360  60

咦？不是“这是定价体系”吗？怎么又变成本上升了？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 14:26 发表
总体平均成本，导致360 60 Wii 50

具体到单一游戏，成本又不同，但基本都维持统一价格，你不会奇怪gta5 和saint row 都卖60

那既然次世代成本上升是必然，请问成本主要出自哪里？比如ps5版地平线2比ps4版地平线2多出什么成本？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 15:33 发表
新马u比Wii 内容还少了，画质来看也就提了分辨率，开发成本很难说更高，所以你问我凭什么Wii 游戏50，wiiu 60吗

拿不同游戏出来比了都？甚至都不是同时发售的。