都别吵了，来看看台湾美漫达人超立方的BVS影评。

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-3-28 12:56 发表
视频封面那段是黑骑归来，用的是橡皮子弹，开枪，但不杀人

可以说“它打算研究一些问题，不是纯爆米花片，虽然研究的不好”，这么洗地没问题，但是非要洗什么漫画读者都叫好那是纯扯淡

渣导根本就没有比伯顿或者诺兰更尊重漫画

伯顿的蝙蝠侠杀人，但这是1939年刚诞生的蝙蝠侠，整个电影的风格设计都是30年代末40年代初黄金时代的风格，从这个角度来看，一点问题都没有，观众喷的无非是把小丑跟乔齐尔合体了，把致命玩笑的深意给淡化成了普通的杀人偿命欠债还钱，但是黄金时代的蝙蝠侠就这样，本来就没什么深意

诺兰的根基是80年90年代的现代蝙蝠侠，取自执业早期的几部作品，滤掉哥特和超能力元素，但这不代表它不尊重漫画，它只是为了世界观的现实纯度滤掉了一些东西，核心剧情还是改编自漫画，而且前两部的改变都是有意义的，只有黑骑崛起瞎改贝恩的起源给搞雷了

渣导是怎么回事？他只能抓住外在的皮毛，他可以塞进几十个视觉彩蛋向漫画致敬，他可以把大本跟黑骑归来的形象做的更接近，但这个人物核心没法套到黑骑归来或者哪个主流的正史漫画里

黑骑归来开创的一大特色就是蝙蝠侠算无遗策智商无限高，无所不知无所不晓，这片子哪像了？

如果有人看了微信公共号热传的那些彩蛋分析就说“渣导比诺兰更尊重漫画”，那只能说明他根本没看多少漫画跟着瞎起哄，因为看个微信短文比看漫画省事的多

有的人就这样，提到伯顿就是“蝙蝠侠杀人，不尊重漫画，Nah”，提到诺兰是“小丑跟漫画不像（虽然我确定他们100%没看过Azzarello和Bermejo的图像小说），没有哥特风，不尊重漫画，Nah”

现在渣导来了，搞了点视觉彩蛋，就说他尊重漫画了，能别搞笑么

也不用打着“某人是湾湾美漫达人如何如何”的旗号，台湾的论坛我经常去，能查百科能写科普就是“美漫达人”，这是个很廉价的称号

像小虎那种能写上千篇漫画评论的人才是正经的达人

在打着“某人是美漫达人，所以他说的就是对的”之前，先问问自己看过多少本漫画，自己有没有能力验证别人说的是对是错

我觉得这片不新鲜，MOS的优缺点在BVS上依然适用，而且我知道这片不论口碑如何票房不会亏本，因为超蝙两个人的角色号召力放在这里

所以BVS好坏我根本不关心，这几年我喷的更多的是James Tucker把动画电影给毁了，DC过去有近乎于无敌的动画产品线，漫画读者对电影没那么饥渴，但现在动画线快毁了