posted by wap, platform: Chrome
FC mini：90
NES mini：80
日版开创了收藏级情怀机的历史，游戏列表虽不至于无可挑剔但也大部分满意。美版没有情怀，游戏也不如日版。日版手柄不是原尺寸可惜了。但是考虑到开创性，适当加分。

SFC mini：92
SNES mini：90
继承了FC的思路继续收割，游戏更多，还有幻之名作加分。美版机器不如日版好看，游戏也略欠缺。

NeoGeo mini：95
NeoGeo mini 国际版：97
自带屏幕，自娱自乐满分机。尤其是屏幕完美还原320*240分辨率。日版ftg太多不如国际版act多更适合自娱自乐。而且国际版摇杆下一圈蓝色灯太骚气。

PlayStation Classic：70
选的游戏没问题，不过偏少。可是运行实在太糟糕，掉帧缺特效，根本没法好好玩。搞毛？

MD mini 日：98
MD mini 亚：96
MD mini 美：85
MD mini 欧：85
日版有魔强统一战，炸裂！但是没有异形战士和超级忍2残念。亚版有异形战士，欧美有超级忍2。但毕竟不如魔强炸裂。另外欧美版手柄居然是三键大手柄！太垃圾了！

PCE mini：70
完全没玩过，完全没兴趣……

GameGear Mirco 红黄蓝黑白：60
我很少评价屏幕小瞎眼，毕竟哪怕是GBAmicro我都觉得完全可以接受。但是GGM这也太**小了。这是真的瞎眼。而且一个机器才4个游戏，还都是GG水平的游戏，就这都好意思卖那么贵。如果一台机器有这全部20个游戏那还差不多。现在这样，500円一个放在扭蛋机里还差不多。

SEGA Astro Mini：60
脑子有屎在4:3里塞一块16:9屏幕然后再显示4:3画面，导致显示画面整整小了一大圈。选的游戏既老又不好玩，而且这些游戏绝大部分根本就不是Astro这台街机模具时代的产品。最新的居然是VF1……喷了。就这样还敢买那么贵。

Game&Watch SuperMario：50
屎一样的手感，给两个换皮超马却连超马3都不给。可玩性太低。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wlx9897  于 2021-3-5 18:15 发表
PS Classic呢？

出门接孩子来不及了。先发上来

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂涂  于 2021-3-5 18:29 发表
应该考虑皮角因素，sfc mini很牛逼

考虑皮角就不存在游戏选取的问题，再进一步说这些机器也没存在必要了。都有模拟器。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jk02  于 2021-3-5 18:38 发表
SFCmini用原尺寸手柄就应该比FCmini高5分

MDmini没用MD2做原型减5分，国内情怀是MD1？用的都是大手柄？

PCEmini卡带口是堵死的，不逼真，减5分

考虑到fcmini的开创性，适当加分

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @古兰佐  于 2021-3-5 18:47 发表
md>Pce>Sfc>fc>gg>Astro>G&W

其实总体做工而言md pce sfc三台差距不大，md多了点外设玩法更多，pce很多细节很用心，sfc滤镜效果好还有倒带功能

但是收录游戏的话md最厚道，很多都是现在非常难入手的游戏，pce也不差，唯独sfc，因为当年是主流主机上的大作当时销量就很高，真想实机玩代价也不大，如果能再收录几款sfc上比较少见的游戏，比如RenderingRanger，magical popn之类的就神了。

日版fcmini手柄太烂，而且和sfc一样，任天堂基本只收录了当年比较有名的游戏，大多都是以前vc之类出过的，没啥新意

gg最大问题还是一台里收录游戏太少外加屏幕实在太小。所以只能当挂坠用

astro的问题就多了。滤镜烂，厚道游戏不多，游戏不配说明书出招表，然后还有个大乌龙，模拟器精度关系，里面收录的quartet2后期有关卡和街机版比少了会动的平台，导致难度暴增，正常打甚至无法通关。

g&w就是一可以玩马里奥的摆件，不应该当怀旧主机。

除了pce，我们评分差不多。

pce我实在没情怀，一点都没。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @古兰佐  于 2021-3-5 20:00 发表
既然都来打分了，难道不该尽可能抛掉个人主观因素尽量客观地去打分么？客观打分就是看外形做工，游戏是否大作佳作稀有作，系统完成度模拟精度画面优化度，手感还原度售价性价比，这些都是可以客观比较的，比下来pcemini完成度根本不比md和sfc差，现在就一句没情怀就和psclassic一个档次了……只能说幸好你没去当什么裁判之类的……

你给pcemini打个90分，但评语里补充说对于国内玩家来说情怀较低推荐度不高也就算了……

怎么说呢，只要是打分，都会带有主观立场的，没有绝对的客观。当然我尽量保持一定的客观。

但是PCE真的一点都不熟，我只能对它有个70分的感觉了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @取暖的刺猬  于 2021-3-5 20:24 发表
SNES mini哪来的无线手柄。

记错了。

为什么我会有无线手柄的错误记忆……

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @古兰佐  于 2021-3-5 20:00 发表
既然都来打分了，难道不该尽可能抛掉个人主观因素尽量客观地去打分么？客观打分就是看外形做工，游戏是否大作佳作稀有作，系统完成度模拟精度画面优化度，手感还原度售价性价比，这些都是可以客观比较的，比下来pcemini完成度根本不比md和sfc差，现在就一句没情怀就和psclassic一个档次了……只能说幸好你没去当什么裁判之类的……

你给pcemini打个90分，但评语里补充说对于国内玩家来说情怀较低推荐度不高也就算了……

如果真的纯客观评分，那NESmini的评分应该高过FCmini。考虑到针对的用户，选择的游戏就很合理，手柄还原寸。

而且这样的话，也就不存在日版MDmini分最高了，毕竟欧美人根本不知道魔强是啥。

所以评分这东西，本来就是一个主客观相结合的得分。

PCE做得好，我没兴趣，70分。PSC我有兴趣结果做得烂，70分。对我来说都是主客观的结合嘛

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @oversleep  于 2021-3-6 18:28 发表
neogeomini，如果买两台能本地通讯对战和双打吗

不能，但是只是想对战可以。机器左右各有一个手柄接口。

posted by wap, platform: Chrome
NGmini的手柄确实算缺点，但基本不在我评分考虑的范围内。原因如下

1、NGmini的玩点，其实就是那个小小的街机造型和放在桌上随手打开爽两把的快乐。如果你煞有介事的要用2个手柄连接然后对战，只能说这确实是NGmini的功能，但绝不是它的设计本意。

2、按键位置错乱，如果你尝试过用主体直接游戏，那么其实很容易理解它的按键排列逻辑。左上角的A是第一个键，对应的是中指。所以顺势的，手柄的按键也就和本体统一了。如果在主体上把A和B放在下面，玩起来就会非常别扭。而且再说了，游戏里并不是不能改操作。

3、机械摇杆变模拟摇杆，我更倾向于理解为这种部件已经没人生产了，退而求其次的解决方案。如果你非要追求1:1的还原，那我推荐你去淘个中古NeoGeo得了。

posted by wap, platform: Chrome
说到按键排布，我确实不算最满意。

虽然按照标准排布
C D
A B
在这么小的机器上用着不舒服

但最好的排布应该是
B D
A C
才对

而不是
A C
B D

这点确实只能说每个人的想法不同

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @minmao  于 2021-3-7 22:35 发表
从实际考虑，我也觉得最强还是psc。
硬件没说的，玩别的游戏其实连皮角都不用。
这一堆机子美版出了的除了pce我也都买了，真正还摆在外面偶尔会玩的只有psc， 我之前买了两台Genesis mini连包装都懒得拆。

实际考虑那我宁愿买个山寨掌机，全都帮我弄好了，玩起来还方便。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @九头鹰  于 2021-3-7 22:53 发表
评价里面漏了一个比较特殊的东西，就是ALESTE限定版的GameGear Mirco，不但有ALESTE GG1和2，还新做了3，一个机器五个游戏，除了新做的其他也都是非常稀有的。

其实我有提到，我说了红黄蓝黑白。

不过如果要说限定，那就没底了。NGmini有侍魂版小米版圣诞版……，每个版本包含的游戏列表都略不一样。FCmini有Jump限定版，游戏也和普通版完全不同。