个人感觉，wiiu的定位和wii是不同的，因为wiiu没有革命的任务了。任天堂在这一代家用机上的主流将是回归传统，当然新潮游戏还会有，但不会是主流了。

wii代号革命。什么是革命？其实有两层含义，一是划时代的变革或者革新，也就是wii所引领的体感游戏潮流。可以说，wii开创了体感游戏的时代，这一点也为竞争对手所效仿。
革命还有另一层含义，那就是对旧统治秩序颠覆性运动，是一场起义。这是wii所担负的另一项重要使命，就是对索尼ps王朝的颠覆。如果说操作方式革新是手段，这索尼王朝的颠覆才是任天堂要真正实现的战略目的。

索尼在ps和ps2时代的巨大成功，打造了索尼playstation游戏机在市场上的绝对统治力。只要是playstation游戏机都能得到消费者的欢迎，只要是playstation游戏机第三方游戏厂商都会全力支持。playstation当时就是游戏机的代名词，索尼就是时尚的代表。这种格局当然成了竞争对手SEGA、微软和任天堂的噩梦。对任天堂来说，要击败索尼，就要打破市场上消费者对索尼主机近乎狂热的崇尚。如果在新主机上单纯的提升机能、多拉拢几个第三方做游戏,都于事无补，新主机必然会成为GC第二。任天堂的新主机必须要制造新的风潮，把市场的焦点和消费者的热情都吸引到自己平台上来。

现在ds和wii已经把索尼拉下不败的神坛，索尼的ps系主机对市场的绝对统治力已经不复存在。现在想想，如果任天堂的双机不走蓝海路线，怎可能完成颠覆索尼王朝的任务？

任天堂这一代主机所面临的局面已经和上代主机完全不同，3ds和wiiu已经不需要像上代主机那样去抢夺索尼的LU和非U，它们的市场战略也不会和前辈相同。就目前来看，3ds的游戏就比ds更加核心向。

ps2时代，消费者只认索尼牌子，任天堂如果选择正面对抗，只有死路一条。gc的机能比ps2好，价格也实惠，也拉拢了一些第三方大作，但消费者就是不认。
任天堂才选择了另一条道路，制造新的市场潮流，把那些跟风支持索尼的消费者拉走，挖掉了ps2王朝的根基。
现在wiiu不需要重复这一步。

市场环境不同，所采取的战略也不同。
上一代主机面临的环境是，索尼有绝对的业界统治力，老任必须先抢LU，给索尼来个釜底抽薪，否则就会被索尼牢牢压制，最后结果就是只剩下铁杆任饭支持的主机销量和老任自己的游戏。
这一代主机面临的环境已经不同，苹果引领的移动平台流行，休闲游戏和社交游戏泛滥，老任这次要反过来，先满足CU稳住脚跟，再图LU扩大声势。
上次是先蓝后红，这次是先红后蓝。

引用:

原帖由 历史厨 于 2012-4-7 21:34 发表
三大傻敢不核心么? 还搞lu的话那不被水果和猴虐死?

家用机虽然受mobile和tablet没那么大,但要和99-cent游戏划清界限的必要性同样存在. 这样看来,"果歌的威胁"对玩家来说,短期内应该也不是坏事,尤其是盼望任地狱" ...

其实老任的策略还是很明显的，针对LU的游戏依然在紧锣密鼓的准备，会在装机量增大之后再投放市场。