引用:

原帖由 狂风007 于 2008-3-19 13:56 发表


好吧，你就抓着我说那句“很多外国媒体“不放

那句的确说错了，我所知道的就只有ＩＧＮ和ＧＡＭＥＺＯＮＥ

ＧＡＭＥＺＯＮＥ不说，ＩＧＮ你总该承认吧？

另外，ＵＣＧ也说过＂随着ＣＯＤ４的出现，双版 ...

確實沒有過去
COD 4後又出來很多款ps3跨平台畫面對比落敗，萬事都可以說開發者不用心。

IGN 給ps3 cod 4 畫面10分評價，360也拿到同分。不同人打的分數，能說360 COD 4 已經秒殺船長的畫面嗎？

船長ign 畫面分9.0

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-3-19 14:14 编辑 ]

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-3-20 11:48 发表


ＬＰ是因为ＣＡＰＣＯＭ没有优化ＰＳ３版，一个冷饭游戏老卡不花时间和金钱去优化也很正常

要说先天不足，３红机质量烂那是地球人都知道，听个ＭＰ３看个电影只能插Ｕ盘或者连电脑放，而且只能看上个时代的标 ...

看吧，真的有索飯認為PS3至今仍缺乏已發售的大作。

07年的船長與瑞奇叮噹，聲勢不浩大，發售後沒SF捧嗎？如龍見叁又變成不是大作的？

大作一個月來一款就不是大作？

意圖說明「未來」的強大，就要盡可能抹損「過去」擁有的光環.

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-3-20 13:02 发表


你别恶意猜测我说的话，船长和瑞奇，以及抵抗等，肯定都是好游戏，但是和３红机的那几个独占比，仍然差了点，甚至在日本ＸＯ的独占游戏也是比ＰＳ３好的，这点不容置疑，所以我说现在ＰＳ３缺独占大作，这种情况 ...

看你口中說出PS3 07年獨佔的五款自家大作，比不上MS 07獨佔的幾款遊戲，天屍與軟飯都淚流滿面了。

日本去年還有gt5p啊，又被無視了？發售前這麼吹，到現在美版要發了又讓你們掀起一股內心躁動，這又不是大作了？

還有今年的SEGA情義瀝血大作如龍見叁啊

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:12 发表
第一张图锯齿和光影差距比较明显。
COD4不少媒体都已经证实PS3版本更好，前几天还有个多游戏对比，PS3版本依然在网络方面胜出，搞得MS不得不出来强调一下成就挽回点面子。

「不少」媒體是怎麼「不少」法？

不同人打分能算數嗎？那360 COD 4 IGN評價秒殺了PS3 船長，感謝天屍提供.

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:16 发表


这么说PS2上的满分画面游戏也秒杀了GEOW。
各自平台的游戏都有自己的标准，懂吗？

PS3與360 COD 4畫面分相同，實際畫面也極為相近。

ign 怎麼給cod 4 ps3 10分，船長9分呢?

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-3-20 13:16 发表


你这人真是死脑筋，我说去年ＰＳ３的独占比不上ＸＯ的独占，那就表示ＰＳ３的独占差吗？就表示那不是大作了？不是好游戏了？

看清楚，我的原话是：船长，瑞奇抵抗等都是好游戏，但是比ＸＯ去年那几个独占的确 ...

MGS 4一出後日式rpg 就蜂擁而來了？  你怎麼知道？

講著自己盼著XO上的日制rpg，第一個被縫上反攻臂章的卻又是MGS 4....

話說這反攻臂章不知道有多少PS3遊戲接收過了，臂章也破了

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:19 发表


跨平台游戏也有标准啊，难道你以为和独占的一样？不同人打分，标准是要遵循的，公布出来肯定也会是在内部讨论之后。

原來跨平台遊戲也有不同的標準，天屍自己想出來的？

船長這麼火，怎麼IGN沒給10分而給cod 4 10分？

引用:

原帖由 solopain 于 2008-3-20 13:20 发表

哥们,歇歇吧,一堆无机酸人喷你喷的貌似很开心,自己心底深处指不定多么痛苦,同情一下他们好了

打大亂鬥X很爽呢:D :D 您要不要客觀一下買來玩玩?

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:21 发表
神秘海域的画面出众是全世界玩家公认的，这不是哪一个媒体就能说了算的，想靠评分来证明COD4画面比神秘海域强，还是省省吧，非常可笑。

不同人打分數，在船長 V.S COD 4上面你就說「不算數」，在cod 4 360 V.S PS3上面就說「證據確鑿，極為可信」

還是來自一個不知名的Gamezone

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:24 发表


你到底是说IGN还是Gamezone呢？

在說你的雙重標準啊

ign 不同人打分得出COD 4 > 船長你就不相信，gamezone不同人打分得出cod 4 ps3 >360你就信

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:27 发表


因为IGN的标准认为，PS3游戏的潜力更大，超越神秘海域的画面肯定今后会出现，这就是独占平台的标准，和PS2一样都是独立的标准。而COD4在IGN的标准中，已经是跨平台所能达到的最佳画面了，所以给了10分。当然以上 ...

天屍又自己完美心中的幻想了。

你是IGN編輯嗎？誰跟你揭示這套標準的？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:30 发表
COD 4 > 船長是两个标准之间的对比，当然不信，如果信了，那就承认了PS2某画面满分游戏>XO某画面9分游戏，这是很可笑的事情。
cod 4 ps3 >360，这是一个标准之间的对比。

PS2 這款滿分畫面的遊戲有XO版嗎?   
:D

PS2上表現頂級的遊戲，就能在PS2 review上拿到滿分。這就跟PS3 COD4 在ign眼中是頂級畫面，所以滿分道理一樣。

cod4 >船長存在兩個標準是你自己幻想的，誰跟你揭示的？:D

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:37 发表


你不就是想证明GAMEZONE是两个人打分，所以标准不一样吗？可惜你是拿IGN的评分来套GAMEZONE，据我所知，GAMEZONE的PS3和XO跨平台游戏都是两个人评分，而且是固定那两个人，怎么以前给XO游戏高分的时候你不出来质 ...

以前這裡有人提gamezone嗎？   不是SF提，我還真不知道有這個站呢。
在gaf上也沒什麼知名度

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:41 发表


一猜就拿知名度说事儿了，不知道不代表不存在，你再不知道，GAMEZONE用固定两个人给跨平台游戏打分的事实也改变不了。

不向我頑抗IGN評分 COD 4 > 船長的事實了？自己想像一套雙重打分標準，喊爽強身很不錯。

GAMEZONE也只有在cod 4發售那時，以及到現在每回提到COD 4 360 v.s ps3被SF拿來宣傳。

連ps3/360版本的COD 4 Gamezone難度評價都不同了，這打分模式還能信嗎?