小黑屋
查看详细资料
TOP
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 15:08 发表 连嘲讽的口气都听不出来啊,这原话里你能理解成“我认为你们理解是对的”?这脑子也太牛了。
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 15:10 发表 既然找到了帖子,把连接发出来,我也回顾一下,看看反SF以前的厚颜无耻和现在比有什么进步没。
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 15:12 发表 别转移啊,你的写轮脑如何从我那句嘲讽口气的话中得出“你的理解是正确的”结论呢?
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 15:12 发表 具体怎么说的当然忘了,你抱着连接不放是什么意思呢?不甘心被我狂抽厚颜无耻,当遮羞布用?
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 15:15 发表 谁也没让你分析“断章取义”(原话里也没有严谨,没说具体,后来补充说明了,结果被人厚颜无耻地拿未补充前的话说事,不是断章取义吗?),你前面说我说“你们没误解我的话”,我就问你是如何从这嘲讽的口气中得 ...
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 15:16 发表 标题忘了,谁发的帖子忘了,你都有连接发出来不就完了,多简单的事情,怕什么?
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 16:21 发表 原来我说“反SF最终总会淫的”意思是认同啊,这逻辑太油菜了。
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 16:36 发表 那段时间我很多帖子都说“反SF又淫了”,是不是都是悲情啊?
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 16:39 发表 所以说反SF在知道断章取义的情况下还厚颜无耻地引用啊。
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 15:15 发表 谁也没让你分析“断章取义”(原话里也没有严谨,没说具体,后来补充说明了,结果被人厚颜无耻地拿未补充前的话说事,不是断章取义吗?),你前面说我说“你们没误解我的话”,我
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 16:49 发表 到底如何从我那句话看出“认同”的?写轮脑依然没给出解释。 自抽那也是当时补充说明前自抽,别人最后的观点都说清楚了,却还在厚颜无耻地断章取义,真不要脸啊!
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 16:51 发表 “原话里也没有严谨,没说具体,后来补充说明了,”,你用写轮眼配合写轮脑说“我曾经说我的话不严谨”,结果我回答“原话里也没有严谨”(写轮脑上的图就抽了自己,根本没有“严谨”一词),“没说具体,后来补充说 ...
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 16:54 发表 先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧,写轮脑大将军。