請教Eji, "Texture Generation" 是什麼概念？

texture generation 是把材質用算的來生出來，這會比較不容易實作出與遊戲美工概念相符的東西吧?

Eji 有沒有Enlighten Demo的圖像可以放一張上來看看

引用:

原帖由 Eji 于 2007-8-16 05:15 发表


別急著這麼說，有時候這真的和擅長的方向有關。
科學運算的領域都是如此了，何況沒有什麼研究開發資源的遊戲市場。

這邊舉個例子：
Programming the Cell Processor

DDJ寫程式的應該很多人知道.... ...

Eji,你po 這篇文不來支持你的結論「遊戲開發者不盡心力」不很適當。20行的C代碼投入人力程式碼變成1200行，60倍的增長。C Code V.S 組語
第一，遊戲程式的專案執行必須在合理的成本與人力下遂行。
第二，C Code 與ASM 沒有可比性。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-8-16 12:21 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-8-16 10:26 发表


Shader性能要求较高，需要权衡。XO其实也能用NAO32，不过损失过多的Shader性能，有些得不偿失。总得说NAO32比较适合RSX这种Shader性较强的显卡。

nAO 自承未碰過xo，哪來啥XO 也能用nAo 32 但會帶來過多shader性能損失？

自己yy RSX 的高，再YY C1 的低吧。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-8-16 12:27 发表


Shader损失多少是相同的，不过对C1来说，Shader性能本身就不如RSX，所以得不偿失。

C1 SHader 性能不如RSX ，數據在哪？怎麼算？就算不如，「得不償失」概念怎來的？

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-8-16 13:54 编辑 ]

有時候在想....MS XBOX 360 NEXT 的cpu 會用什麼。