引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-6-18 12:57 发表


太美了，噗，内文写清楚是谣言了，还在苟延残喘。

誰在抵抗呢。

n4g就把這則謠言放在新聞欄目下，前面加一個rumor就代表這不是新聞了？

那應該把這則謠言撤走才是吧？

謠言可不可以是新聞，請天師回答:D :D

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-6-18 13:00 发表
既然知道是哈士奇，还非要说狗，抵抗什么呢？说谣言很不舒服吗？

這裡只見天師不想承認哈士奇是狗，就如同謠言不能作為新聞:D :D :D

:D

n4g都這麼做了，還有更多新聞網站也把謠言放進去網站作新聞報導了。天師頑抗的大念力，真令人動容

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-6-18 13:05 发表


对已经定性的东西上，我习惯用专有名词，而不是泛指名词，台湾仔顽抗地不说谣言，还非要强调新闻，另人捧腹。难道说新闻就改变它是传闻的命了？

現在又縮了，那你質疑個啥勁。

是謠言也是新聞，新聞定義可包含謠言。講究專有名詞卻又公然否認自己最愛網站與各大新聞網站的行徑，天師又一個人把臉靠過來戰鬥了。

中文定義上謠言可不可以是新聞，請天師回答.

實在不太想用這個舉例的....天師是男人，那究竟是不是...

恩，專有名詞。不要用泛稱。

是人都知道人包含男人女人。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-6-18 13:16 发表
对已经定性的东西上，我习惯用专有名词，而不是泛指名词，台湾仔顽抗地不说谣言，还非要强调新闻，另人捧腹。难道说新闻就改变它是传闻的命了？

說這是新聞就等於否認是謠言了？

說你是男人就等於否認你是....？

我才真的笑翻了。

天師不敢跟我戰中文定義了？這麼縮啊。算你有自知之明。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-6-18 13:32 发表
对已经定性的东西上，我习惯用专有名词，而不是泛指名词，台湾仔顽抗地不说谣言，还非要强调新闻（台湾仔大概没看懂这里，还在丢人），另人捧腹。难道说新闻就改变它是传闻的命了？

這裡只見天師想說這是傳聞，否認是新聞的命啊。不然你質疑什麼？

明明新聞包含傳聞，傳聞也可以是新聞。只有天師說把傳聞說新聞是自抽，其實你又是把臉靠過來的對吧。

N4G怎麼不這麼想呢？還不把謠言撤出新聞區？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-6-18 12:32 发表
传闻都成新闻了，究竟谁可笑呢？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-6-18 12:38 发表
Rumor: Heavenly Sword 2 Axed, Ninja Theory Moving
字又选择性忽视了，真美。
你标题也写了是谣言啊，怎么现在要说成新闻呢？自抽？:fq8:

被我舉證n4g也照樣把此謠言放在新聞區後，開始縮癱修正自己的觀點了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-6-18 13:32 发表
对已经定性的东西上，我习惯用专有名词，而不是泛指名词，台湾仔顽抗地不说谣言，还非要强调新闻（台湾仔大概没看懂这里，还在丢人），另人捧腹。难道说新闻就改变它是传闻的命了？

我是拿客觀上的語言定義抽你，你卻拿自己一人的定義與臉頰靠過來了。

天師還是不敢回答謠言可不可以是新聞。來跟我戰中文定義啊，怕什麼？

我說你是男的，就等於否認你是....？:D 人包含男女兩種

我說這是新聞，就等於否認這是謠言了？新聞包含謠言與證實報導兩種。
天師在這裡頑抗啊。:D

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-6-18 13:40 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-6-18 19:42 发表
对已经定性的东西上，我习惯用专有名词，而不是泛指名词，台湾仔顽抗地不说谣言，还非要强调新闻（台湾仔大概没看懂这里，还在丢人），另人捧腹。难道说新闻就改变它是传闻的命了？

傳聞是新聞的一種，新聞定義沒說僅能報導確實事件。

這裡不是只有天師意圖說這是傳聞來改變這是新聞的命嘛？

世界上只有兩種人，男人與女人

新聞有兩種，證實過的新聞與沒證實的新聞。後者有另外一種名詞可形容，謠言。天師在這邊卻意圖頑抗來否認他是新聞的命了。

怎麼你最愛的N4G同樣當作新聞呢？怎麼你又不敢與本人戰中文定義了呢?