天朝人口10億，所得排名1%的人就有締造1000w。如果所得可以排在全國前1%，這已經不是只能用TG實力男來形容的。

如果把範圍放大到10%來涵蓋現在上TG的眾多玩家呢？那就是1億。1億人口不過出了300w的psp，這比例還是驚人地低喔。

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-6-10 01:45 发表
美国有3亿人口，中国大陆能达到美国人生活水平的有多少人口？

在美國吃東西貴，健保貴，省錢不投保就是看病一次數百美刀。

在無錫或是蘇州想要吃飽一餐，那花費是遠低於美國一般都市如Chicago的。

這裡沒人說要中國人可以達到美國生活水平了，問題是一台dsd買一次不用再花錢買遊戲，你還能把它當奢侈品，令人莞爾。

中國人所得在前10%的會買不起dsd？那手機、電腦、相機等產品加起來不知道是怎麼買的，還有所謂的液晶電視迎接看奧運，錢哪來的

恩，還沒看到黑龍老屍自爆使用手機的型號與品牌，有相機的話也爆一下

張老師開個貼子問江西恐龍，來買dsd的玩家穿著如何，是不是都散發貴氣與公子爺的性格就好

平民玩具還當作奢侈品的象徵，用神機3都不夠格了還輪得到能玩免錢遊戲的dsd

我前面就說過了購買力PPP 這個經濟學上的術語，無奈果汁老師還是執迷不悟啊。

日本所得是台灣的兩倍以上，但購買力才多台灣不到25%。果汁老師現在連學術定義都不想管了，在自己心中建立psp就是奢侈品的形象最美

我也覺得果汁老師可能過得是農村般的山居歲月，連中國經濟成長反映在高價產品的消費上都不知道了。

繼續死抱著中國GDP水平與美國差距數倍，因而DSD銷量不可能相同的概念

話說果汁老師說中國300W怎可能與美國同檔次？美國DSD才300W啊？這麼少。那這台主機已經出局了

引用:

原帖由 yessex 于 2008-6-10 02:21 发表

老师，选择性的可是你。米国比中国收入高，和中国用不用得起几百万台PSP没有必然联系

米國人看病、吃飯花的錢都比中國高，房價錢也是不用比的。

美日等高所得國家買電子產品很爽快，但買房或是溫飽就不容易了。在美國受教育也貴，果汁老師又要矇眼忽略了

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-6-10 02:24 发表

psp正版游戏的价格不过几百块钱，比洗衣机电冰箱便宜多了，所以psp正版游戏在中国的销量肯定超过洗衣机电冰箱

我相信棒子的銷量應該很不錯，人手一支

電冰箱沒得替代也不能「下載」，能玩免錢的當然要去玩棒子裝ISO。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-6-10 02:26 编辑 ]

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-6-10 02:26 发表

你就直接说美国的购买力到底是中国的几倍吧

就算是五倍，也不等於PSP 銷量美國就至少是中國的三四倍。

電視相機手機電腦都能買，一台不到2000的MP4卻不買了。

500多元的MP3也在賣，萬能DSD卻又不賣了:D

果汁老師，你把中國麥當勞漢堡餐的價錢PO上來

老師沒吃過麥當勞了，想我去年去日本想吃麥當勞卻下不了手的情景啊。

日本拉麵一碗800 Yen 還沒肉，我cao。

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-6-10 02:33 发表

照你的逻辑，不到2000的东西多了，是不是都要买回来？

沒需要當然不用買，所以就算全中國排名前10%所得的國民也不過出了300w台dsd

這比率只有3%以下啊:D

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-6-10 02:34 发表

拉面一般都是1500上下
800还想加肉？没门


你们快看147楼，老师终于清醒了

把老師丟在日本街頭，他就可以吃得比在農村好了

在農村還可以吃個牛肉麵，在日本路邊小攤花'800Yen 只有麵與海苔。

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2008-6-10 02:34 发表
学校5块钱就可以吃到牛肉拉面了:D

依照老師的邏輯，日本人可能都吃素，不吃肉的:D :D

這樣就能爽快買電玩

果汁老師，你就po上天朝麥當勞漢堡套餐的價錢嘛。

我前面都說了去年在日本800日圓還吃不到有肉的拉麵，我在台北70台幣就有牛肉麵吃。這樣看來就算日本所得是台灣的兩倍多，在吃的這方面卻不只三倍啦。再考慮
一個人一天至少吃兩份正餐，果汁老師這回又要抱著自己所謂的GDP，不看經濟術語上的PPP了。

還有一個人一生最花費的房價沒比呢。:D多

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-6-10 02:54 编辑 ]