720p/30fps底線也能吹.

引用:

原帖由 WANNZ 于 2008-6-5 02:49 发表

至少是高清！看过YOUTUBE上GAMEDAY那段抵抗2视频的话
你一定为那种高素质画面还能上720P所惊异，毕竟COD4没达到
NG2也没:D

期待與今年gow 2的PK

引用:

原帖由 WANNZ 于 2008-6-5 02:51 发表


底线？
COD4不及格了。。。
哑然失笑~~

人家賣了1000w，抵抗呢？

嗯，神機獨佔遊戲不都是至少720p/30fps的嘛？不是底線那是...難道盤盤已經預期MGS 4的分析結果了.

引用:

原帖由 WANNZ 于 2008-6-5 03:03 发表

有得有失~
PS3版可用6轴操作
且读盘时间大幅缩短
当然这些优点在你眼里都被过滤掉了~~

「大幅縮短」啊

是多大幅呢？盤盤入了gta iv ps3了嘛？跟大家說一下玩個5小時，神基板可以縮短多少秒

引用:

原帖由 WANNZ 于 2008-6-5 03:10 发表


刚才你可没说是PS3独占游戏的底线:D
而且我也不认为720P/30FPS是底线
关键是游戏画面，分辨率，FPS数 3者之间的妥协做的如何
像NG2那种画面，分辨率，都不及格的XO独占大作
PS3平台想有都难啊

我想起來了，ps3 有haze啊。576p，6分。

雖然比ng 2差不了太多，但畫面可是差很多的。就跟240i的馬力歐一代與同樣是240i的洛克人5之間的差距.

盤盤要是認為這款遊戲打破底線，那便是要承認這是代表神機基本能力的遊戲囉

我相信您不敢貿然接受.

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-6-5 03:17 编辑 ]

引用:

原帖由 WANNZ 于 2008-6-5 03:18 发表


6周操控不是什么显著优点，但至少XBOTS体会不到了
读盘问题你问过双机的人就知道。
难不成读盘快不是优点还成缺点了？

所以問你你不知道囉？那你在這裡瞎噴什麼？也沒看到你提出五小時內縮短多少秒的數據啊。

引用:

原帖由 WANNZ 于 2008-6-5 03:25 发表


ACT和FPS比画面？
另外HAZE只是由于PS3独占而关注度大了些
与RF翘首期盼MS重点宣传TECMO重点打造的NG2不具可比性
说HAZE是PS3独占“大作”
地球人都笑了
所以一个3流第3方HAZE不能说明什么

haze 在去年沒被你與天師一起吹成可媲美crysis的駭俗大作？

引用:

原帖由 WANNZ 于 2008-6-5 03:36 发表


断章取义
我自己只说过HAZE的丛林场景媲美而已
况且那时候公布的视频也确实是如此

現在一個一個開始與去年的自己切割了，當時你和天屍兩人感情還很不錯嘛

引用:

原帖由 WANNZ 于 2008-6-5 03:34 发表


有兴趣的话
你自己去EUROGAMER查去

reduce few seconds 叫做大幅縮短

引用:

原帖由 WANNZ 于 2008-6-5 03:42 发表


我可没否认去年的那观点。
春树同学又开始栽赃嫁祸了

4分的遊戲可以媲美CRYSIS，都已經出大醜了還不願意否認

天師都忍痛切割去年的自己了

引用:

原帖由 WANNZ 于 2008-6-5 03:46 发表

难道每次读盘减少几秒钟的读盘时间都不叫大幅缩短？
莫非XO版LODAING时间比PS3慢几分钟你才满意？

每次讀盤？

盤盤的英文與天屍同檔次了

引用:

原帖由 WANNZ 于 2008-6-5 04:00 发表

去年今年HAZE不一样的画面表现
对待态度当然不一样了

PS：得~~~必须下机了  
明天还要上班
和不务正业 好吃懒做的学生磨夜是非常不理智的
明天可以继续~~~:D

等畢業就是好吃懶做，那也要是在前三年用功把課學滿啊

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2008-6-5 11:02 发表
啊啊，看完了那段eurogamer的问答，给我的感觉ted price是个很低调很有品位的人啊，看来2B的始终都是索尼的PR

其實有些作sce遊戲的人都還不錯，Ted Price哪裡高調了？他們還曾經邀請bungie上他們的podcast

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-6-5 11:20 发表


哪个游戏无LOADING时间呢？抵抗1和COD4的LOADING已经算不错的了，也需要在每关卡开始前LOADING啊。

我覺得你會被盤盤的錯誤理解害了，自己撤吧

抵抗2 沒有載入畫面？一開頭也不用？哈哈