MGS 4若真的要跨平台，官方消息不會在ps3 版發售前宣布的。大家可以記住我的話。

當然不是，純屬猜測。我相信KONAMI的"道義"，要搞跨平台不會像capcom還有SEGA一樣給SF雙重打擊。

跨了還要在ps3版發售前宣布。

引用:

原帖由 CN 于 2007-9-29 08:23 发表
某些阵营评级变化确实是最有意思，此游戏一跨，到时候标题上就从二流变巨作了。

貌似巨作變二流的氛韻，都是由一些第三廠知名品牌遊戲作為苦主，一點一滴搭建而成的啊。

DMC 4啊、三國無雙5啊....

引用:

原帖由 silence 于 2007-9-29 13:38 发表


呵呵，好像发疯的不是索饭吧。

索饭好在没有一个劲的yy战争机器上ps3，整天嚷嚷ff13和mgs移植的倒是越来越疯狂了。

Microsoft 發行的遊戲會上PS3 ? 這奇幻等級幾乎與YY GT 5上360一樣高段了。

引用:

原帖由 黑龙 于 2007-9-29 17:57 发表

mgs4不跨平台，自然不会宣布，就算决定跨平台，也不太可能在ps3版发售前就宣布。
这是个人都知道，你的话根本是废话，有什么好记住的？

所以你不也是「記住」了一段廢話？每天想著「MGS 若是跨平台，絕對不會在ps3版發售前宣布？」


要SF不要慌，這則新聞可信度很低。果汁老師又急得要自現醜態了。

引用:

不管mgs4跨不跨平台，都不会在ps3版发售前公布，这个机率起码在98%以上，是个人都知道

原來還留了2%的退路空間啊。我敢放話「不會」，老師僅敢給一個壓倒性的機率作但書。

你SF怎麼當的？我RF在這裡的信心都比你強健啊。誰講的話比較是「廢話」，看來又是果汁老師了。

引用:

原帖由 黑龙 于 2007-9-29 21:28 发表

“所以”什么？“记住”什么？自己的蠢话被人揭穿后就开始语无伦次凭空编词了？恼羞成怒了？你有起码的教养吗？

你什么逻辑？你还嫌我说的机率低？
首先，我说的是“机率起码在98%以上”，“起码”的意思 ...

哈哈，果然表達程度是這樣定義的啊。你老兄不敢放話「MGS 4跨平台消息鐵定不會在ps3版發售前發表」，落一個98%是在怕什麼？

沒有人管你的「機率低」，這東西根本談不上「機率」可以說明。我當作你想要表達「幾乎不可能」，放你過關的。

我敢說「百分百不可能」，果汁老師僅敢說「不太可能」，然後反過來說比你表達界定更清楚的是一種"廢話"

對於果汁老師而言，跳入這串跟我挑戰，說的話卻是比我保守太多。SF當到信心比我RF還差一等，這麼怕事後被抽嗎？

我再次宣告大家「MGS 4若要跨平台，官方消息絕對不會在PS3版上市前發表」

大家記住我的話。如果屆時konami要抽我，請果汁老師見證我自擬一份簽名檔向傷害廣大SF信心請罪。

嗯。廢話的定義

先引用一下果汁老師說過的東東

引用:

就好比中国足球队和某个世界杯冠军的足球队进行比赛，世界杯冠军赢的机率本来就是压倒性的，你却还放话“肯定是世界杯冠军赢，大家可以記住我的話”，真可笑，这还用你说？这不是废话是什么？
“大家可以記住我的話”这句话应该用在一个实现机率很低的预言上才有意义，比如“ff13一定会在今年内宣布360独占，大家可以記住我的話”。

我跟大家說：如果大陸足球代表隊有幸能與巴西隊踢球，「絕對不可能贏」。大家記住我的話
老師跟大家說：如果大陸足球代表隊有幸能與巴西踢球，「不太可能贏」。

不敢下一個「百分百信心中國隊鐵輸」的老師，竟然說下了「中國隊百分百信心鐵定輸球」的言論是一種廢話。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-9-29 21:56 编辑 ]

起碼98%是一種說法，起碼1%也是一種說法。果汁老師就是不敢說「100%不會發生」的這種說法。
不敢說「100%不會發生」，居然可以說大家來記我說「100%不會發生」是一種廢話？

我沒認可果汁老師說「機率越高越不能放話要大家記住某某說法。」那是你自己的觀點。大家只要記
住我村上春樹的konami道義觀點，以及說過這種「百分百」的說法。

tg敢說百分百的，好像只有我一位。當然也歡迎大家挖墳。:D :D

呵呵，這是人人都知道「鐵定會...」的事情？充其量，僅來自信心依據。KONAMI從來沒有向大眾保證過
跨平台事項的任何事情，包括了官方新聞稿的時間。當然你要說「不太可能」，客觀上大家是可以接受。

你知道這是「鐵定不會發生」？張老師，不然怎麼不說「百分百」的說法而要給"起碼"98% 的機率？
如果不是人人都認為「鐵定不會發生」，當然就有提出來要大家記住某某話的意義了。

起碼98%以上，跟100% 不一樣。一個是有細微的希望，一個是不可能。起碼98%可能，出現不可能你還能
說「那是來自最多2%的意外」。放話100%，沒有轉圜餘地。

起碼1%也可以淫啊。1%跟91%都是"起碼"啊。果汁老師又交給大家避險的伎倆了。

老師你不敢說「百分百不可能」，下了「起碼98%...」，下面這是怎麼回事？

引用:

可笑，你说的是人人都知道铁定会发生的事，这有挖坟的价值吗？

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-9-29 23:56 编辑 ]

來，果汁老師你也跟我這樣說「MGS 4 若要跨，鐵定不會在PS3發售前發表」。敢不敢？:D
不敢？那要你記住有人這樣說過，有啥廢話的。

我作的可是「核心索飯果汁老師不敢說的」的宣言啊。果汁老師不排除這種可能性，卻又不敢界定清楚明說。
管你是把機率拉到99.999999999999999999999%以上還是一樣。
果汁老師不敢否認「發生意外」的可能性。還在一直幻想我再幫你提供論證?? 求之不得?

你都這樣說了「我說人人都知道」的事情，怎麼自己還要硬撐「起碼98%」與「百分百」是相同的
「強大邏輯」？

引用:

可笑，你说的是人人都知道铁定会发生的事，这有挖坟的价值吗？

原來在這裡又變成「鐵定」會怎樣的事情了。鐵定= 肯定、必然。百分百的。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-9-30 11:00 编辑 ]

嗯，有人跟我談了「語境」，但是他後來又講了「鐵定.....」這種代表「必然」的詞彙。
果然自己說了一句廢話？一開始真保守啊。果汁老師

引用:

mgs4不跨平台，自然不会宣布，就算决定跨平台，也不太可能在ps3版发售前就宣布。
这是个人都知道，你的话根本是废话，有什么好记住的？

引用:

可笑，你说的是人人都知道铁定会发生的事，这有挖坟的价值吗？

引用:

在语境上，我所说的“起码98%以上”的意思和“100%”并无区别，懂不懂？何来不敢说？

談個啥語境啊？這叫「語意」。鐵定= 必然。果汁老師國文這麼不好嗎？
來，身為SF群體熱鬥代表的果汁老師，跟我這樣說
「「MGS 4 若要跨，鐵定不會在PS3發售前發表」，不要用「語境」這種龜殼縮頭了。

--
有沒有人看出我這帖的目的了。  身為RF反常發這種帖子的目的.

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-9-30 11:37 编辑 ]

果汁老師又搞複製貼上的手段了，一個問題，繼續追打就好。

請果汁老師這麼說：「MGS 4若要跨平台，百分百不會在PS3版發售前宣布」

給我「打出來」，不要說「我認同這種說法」。

還有果汁老師說過的廢話，我在重貼一下。

自己都自認「百分百」，一開始僅敢說「不太可能」。

引用:

mgs4不跨平台，自然不会宣布，就算决定跨平台，也不太可能在ps3版发售前就宣布。
这是个人都知道，你的话根本是废话，有什么好记住的？

果汁老師用廢話去論證別人的話也是「廢話」

真的很好笑啊。一開始自留退路不敢把話說全就說對方的「百分百」是一種廢話。
還什麼「起碼98%」在那邊沾沾自喜，誰管你機率高到多少，你搞不懂狀況嗎？

我就是要你跟我說同樣的話啊。一點「最多2%的意外可能」都不保留給你事後逃避。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-9-30 19:26 编辑 ]