所有图都可以点下去看原始大图。

为了各位看官的能见度着想，我僅圈选部分首要的模糊区域。若要玩真的
，应该是要圈选清晰的部分而不是圈出模糊的部分。

请问天师如何解释下面这三张来自同一景不同镜头位置图像的模糊景深呢?




再多送一张天师喜欢的LAIR龙吐火的实拍图啰


[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-7-17 12:59 编辑 ]

那些SF 捧天劍的圖是來自過場還是GAMEPLAY呢? IGN 到現在放的截圖還是一貫地不堪呢
今年e3實拍影片過場與GAMEPLAY的人物細節與畫面差別很大的

天师到现在还不敢对天剑截图与lair 截图,套用评价战争机器背景模糊的标准来审视

我是倒天師飯   倒索倒是其次

你贴的图位址贴错了，要人家怎么看

还在拿那张狙击镜将远景拉到近景的图片在YY吗?

HS 不拉近，全景模糊的特征那才是天师不敢评价的呢。之前口头说的"hs景深焦点对焦论"
怎说不出脉络分析来实例探讨了？

天師竟然想自抽了。我向來不對視頻截圖評價的。:D :D  這不厚道

你發貼我還要隨時盯啊？之前發渣圖現在又發一張更渣的圖

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-7-17 15:00 发表
另外RF不是说战争机器的模糊是景深效果吗？怎么拉近瞄准后没变清晰呢？

你不是说天剑的模糊会随镜头焦点而变吗? 怎么三张图同一景都是全景模糊要圈清晰处什么都找不到呢?

你那貼大家抽你的是你满口软阴影，而不是"hs有焦点模糊景深"。

视频图本来就看不清楚，虽然我倒你也要倒得有依据呀。IGN的图这么清楚，就是很好的材料。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-7-17 15:09 发表


我说得是QTE或者过场的时候，比如扔出的匕首追尾视角。HS这样的图也能说是全景模糊，真是神眼。

有我的簽名黨在上，你神眼的称号自己留着就好，我今天开贴的三张图请正正当当的解说一下焦点景深论,如何?

要自圆其说各成脉络对后呼应呦。不要丢下一个名词就跑了。

满口YY，麻烦一一解释我圈选起来的地方。想要你就图说话这么难吗?

讲什么QTE? QTE 画质还这么差啊？

天师你是看不懂中文? 我要你就下面这三张看图说话。击破我圈选作为模糊判定的论点
左右言他到处YY,自己说不出所以然就找看看自己可以吹的图像开始自爽，这就是天师啊.

请问天师如何解释下面这三张来自同一景不同镜头位置图像的模糊景深呢?




再多送一张天师喜欢的LAIR龙吐火的实拍图啰

呵呵....天师又强了。那些圈选地方叫做不糊? 那战争机器第一关远景怎么一种糊法?
在找到狙击枪拉远景到近景那张图之前，你不断转的室外图怎么远景也不比HS 糊啊？

焦点论解释不出来，只好开始自残表现常识外的判断基准了。这就是天师啊。

你懂AF 吗? "PC 游戏开AF 性能狂降大家很有体会" 的强论就是天师说的啊。

天师说战争机器远景模糊解省机能，却不说天剑全景模糊也是节省机能

看看我圈起来的天剑图近景跟地面吧

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-7-17 15:52 编辑 ]

天剑的模糊更厉害，从图中看来五米方圆的图像全部要糊
请问天师如何解释下面这三张来自同一景不同镜头位置图像的模糊景深呢?




再多送一张天师喜欢的LAIR龙吐火的实拍图啰

哇哈哈!!!!! 前面YY GOW 10米模糊，我發的天劍圖5米模糊馬上讓你啞口無言?

天師自己轉移話題前不會臉紅的嗎? 現在說不出天劍模糊哪裡好，開始YY 神祕海芋了