posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

环太科学家戏份删掉这片就没有逻辑基础了，所有世界观几乎都靠科学家互呛表现出来。

怪只能怪科学家演员不讨喜。

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2014-6-17 18:38 发表
环太的表现低于我的期待。看哥斯拉的时候没啥期待，甩开包袱把它当灾难片看的话，哥斯拉给我的感觉很不错。

就是灾难片。

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2014-6-18 00:07 发表
posted by wap, platform: iPhone

你老是强调什么类型的片有什么意义？把他定位成灾难片难道就能加分了？剧情仍旧一泡污啊，要我说就这不就是一怪兽片，你一厢情愿定义人家是灾难片问过东宝吗，这样的优越感我觉得毫 ...

电影类型可不是我能定义的，没那么大本事，也不用我强调。你如果非认为是侧重剧情的动作片，也无所谓，不过会影响你的心理预期和观察角度。

既然是灾难片，就注定了不会有什么曲折的剧情，也不会有太深奥的道理，所以这部片子综合得分没过8，但也不至于像你说的一泡污。你之所以有这种感觉是在你认为，这种电影一定要有个矛盾点，最后矛盾解决了，结局才能接受。

但这电影恰恰不象98版那种通关任务似的确立了大蜥蜴为矛盾点，只有把它放倒才算game over，才算对观众有交代。这电影从头到尾都没给你这个点，也是我认为包括你在内多数人认为不爽的原因。

14版从一开始的核电站事故到结尾都在不断呈现灾难场面和人类的无知和微不足道，这个和近年任何类似的怪兽电影都不同，你不接受这种不同不代表人家一泡污，我能接受也不代表有优越感。

要说我们之间的差别，只是同样的东西我获得了快乐。

[ 本帖最后由 拳人类 于 2014-6-18 02:13 编辑 ]

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2014-6-18 00:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

是灾难片，没说不是，定义完了之后呢，变神作了？

至少不是一泡污。

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @上海狗狗  于 2014-6-18 08:37 发表
posted by wap, platform: iPhone

因为你在另外个帖子里说人家拿本片和环太比于是产生了心理优越所以我有此一问，其实和环太比我认为非常合理，反而和明天过后，龙卷风，完美风暴比才奇怪吧，而且肯定不如这三部好看

另外请问世界大战算什么类型的片？

本帖最后由 上海狗狗 于 2014618 08:58 通过手机版编辑  

算啥类型片主要看导演想展现啥，所以都说环太是混搭片。

世界大战算是科幻惊悚片。