天外飞仙
原帖由 @osuua 于 2020-12-9 02:39 发表 不要被a炮忽悠了，错误和片面的信息影响人的判断，其实intel 11代移动端很不错的。 很多人不愿意投入精力了解，粗略看了冢怔评测和网上a炮的无脑吹，认为8核秒天秒地intel4核弱鸡，或是略懂一点实际也强不到哪去，最终也不了解自己实际需求就入了amd。 我是能捞一个是一个，比如这里我就写了很多了 https://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=8334495 要知道10代i7只有3.9GHz，11代i7达到4.7GHz，频率提升了20.5%，而同频性能本身就不俗，所以这代tigerlake有很高的单核水平 相比同样TDP为28W的1068G7，基础频率从2.3Ghz提高到2.8Ghz，提升了21.7%。1165G7单核4.7Ghz无需借助Turbo Max 3.0和TVB这样的有一定条件才能实现的睿频提升方法，这意味着1165G7能更容易实现单核标称频率，对比之下，10510U标称单核4.9Ghz，实际基本没法达到，甚至4.7Ghz也很难实现。 睿频可以在需要短暂的高性能响应时瞬间拉高频率然后马上降下来，所以tigerlake笔记本可以在低功耗省电的同时保持不错的高性能响应，这20%频率提升在真实使用中主要就是体现在这种地方。 这也是amd差的地方，amd在忽然需要高性能时，会花更长的时间提升频率，对大多数使用场景，还没来得及用力就已经处理完了，已经不需要这种瞬时高性能了，实际的体验就是一颗低频cpu，达不到amd纸面的单核性能。 这在pcmark跑分中反映出来，不插电时性能骤降。相对的，在这些日常频繁操作中，tigerlake就表现为一个高同频性能高频率的cpu，amd的同频性能本来就不如tigerlake，频率在这些操作中也达不到intel的水平。 amd不插电r20跑分依然不弱的原因是r20是长时间负载，频率已经提升上来了。 以上就是intel为何要拿不插电性能点艹amd的原因，睿频能力不行。而不是性能高了续航就差，这不是持续性能，对于日常使用，这种瞬时性能也是很重要的。 当然amd粉丝买低压大电池轻薄本可以一直插电使用，amd通过维持更高功耗保证了插电使用体验接近intel，实际上桌面端待机功耗一直是14nm的intel更低，在笔记本中有优势一点也不奇怪。tigerlake因为同频性能更高频率更高，在插电时单核性能依然高很多。 https://zhuanlan.zhihu.com/p/188224934 看pcmark跑分可以知道，四核的tigerlake除了excel大幅落后于8核amd，其他都是有一点优势的。excel跑分中有一些用到多核计算，所以tigerlake被吊打了。 excel中计算建筑设计，计算股市记录，调整文件大小，复制数据和计算，复制纯数据，复制公式，保存文 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 @osuua 于 2020-12-13 17:31 发表 低价位比较值得买的是10100+h410，有核显价格也不贵，能上m2 预算稍微高一点不打游戏买10400+h410 打游戏10600kf+z490，没必要买10400f和10400了，实在没差几个钱，z490非常值得 b560支持内存超频，但目前还不知道b460届时会不会支持内存超频，直接买z490升级11代时内存也不虚，不纠结了。 目前amd 5600x盒装价格2100，散片淘宝没找着，b550 tuf套装大概2800 10600kf散片价格1100，z490m s01板u套装有1900，其他的在2000多，如果没有这个便宜主板z490价格还挺贵的 这个价格差距意味着整体预算能装出3080+10600kf为止，都没有必要5600x，因为省下的钱显卡可以提升一档，对臭打游戏的比单线程快一点好太多了 而且这两个cpu不是10600kf打游戏比5600x差的关系，3a游戏实测有来有回，不少游戏10600kf都一帧吊打5600x，amd大幅度领先的游戏是吃单核的网游，本来就可以跑两百帧，再多一百帧也无所谓，极致电竞玩家除外。有钱任性又主玩这些网游除外，多一百帧心理也蛮爽的 这个原理在当年i5卖1600的时候也是一样的，3600便宜这么多，省钱加显卡上很有性价比，而且am4主板cpu以后还可以升级 再以前8400卖900时候，没有买amd的理由，后来就涨到1300了 打游戏六核够用了，而六核超频u 1100就能买到，intel i7i9没没什么性价比，更多核打游戏没感觉，主要还是频率上的区别。 不干活就打游戏和日常5800x以上的au都比i划算。打游戏差不多，多核同价位intel多两核，但amd单核好 兼顾干活买10850k还是实惠，这个价格再往上就全r9了，intel多核到此为止了
