posted by wap, platform: iPhone
推上说Oberon实锤了，RDNA1 Navi10Lite，接合之前湾湾的爆料，就是RDNA1.5了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lakins  于 2020-10-7 23:01 发表
这没有意义，你觉得rdna2的定义是啥？

苏妈说是2就是2咯，就算没有RDNA2的新特性，反正是钦定了.

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @peaceland  于 2020-10-7 23:02 发表
請提供來源，謝謝！

https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1602079391/
https://twitter.com/KixNobody/status/1313828898564698117

posted by wap, platform: iPhone
:D :D

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-7 23:16 发表
好笑的是
xsx的halo 一个rdna2的新特性都没有用上,除了光追...

343再拉胯也没法让ps5无中生有啊...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lakins  于 2020-10-7 23:12 发表
没有严格界限，主机只是对苏妈提供的东西选择自己需要的装配，你去看ps4和x1x的核心照，虽然都是源于rx480，cu尺寸都不同，纠结1和2的区别，与小孩子吵架比高低有合何异

叫1还是2的确无所谓啊，但是缺的那些不就是主要区别嘛...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-7 23:21 发表
本来就不需要有
索尼选择了自己认为效率更高的单元，舍弃了认为作用不大的比如vrs
而halo工作组也放弃支持vrs，这是明智的

halo infinite是个跨世代游戏，本质上是个本世代游戏.另外确认大法不是为了便宜才做的骚操作？:D

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-8 00:09 发表
你可以不这么理解
如果vrs最后成了鸡肋功能，你觉得ps5应该为了所谓完整rdna2架构加上它吗？

我想说的就是索尼和微软都可以选择rdna2的所有特性（按照爆料，其实还有一些rdna3的特性被ps5使用了），只是双方选择不同，没有必然的好坏之分

根据目前的骚操作剧本更像是当初SOC不想做太大控制成本选了便宜的，然后发现干不过使劲超频..

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Zechs  于 2020-10-8 01:12 发表
剛開始用Twitter？

也就用了10年，可能是没您老前辈用的久。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Zechs  于 2020-10-8 01:29 发表
哇～ 好厲害！比Apple、Verge註冊時間還早哦！
那選擇RT一個路邊野號的消息不能理解為蠢只能理解為壞了

继续继续，您这种红卫兵转进战术我们年轻人不懂。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Zechs  于 2020-10-8 01:55 发表
確實 如果是一個接受過完整教育且心智成熟的成年人是會用腦思考的

那是，只有蚊革余孽人格扭曲才会动不动扣帽子.