本文内容取材于2009年出版的《足球经济学》（soccernomics）第二章“为什么英格兰总是输？”，作者是记者simon kuper 和英国的体育经济学家stefan szymanski.


＝＝＝＝＝＝

在媒体和球迷眼中，英格兰的国际大赛表现就是两个字：悲情。这出悲情大戏娱乐元素很多：鲜血，泪水，黄油手，狡诈的对手，冤枉的红牌。归纳一下，这部大戏可以分为七幕：

第一幕：赛前总是夺冠大热门。无论是对手还是自己，赛前都很看好英格兰夺冠。

第二幕：总在大赛中遭遇真正的战争宿敌。过去的七届世界杯里，英格兰五次被德国或阿根廷淘汰，这次南非大概也不会例外。这些对手里还不包括美国。当然，这点很好理解，日不落帝国征战世界百年，细说起来，谁不曾经是敌人呢？

第三幕：运气总不罩着英格兰，邪门的事情总是发生。踢飞的点球，黄油手门将，等等。

第四幕：奸诈的对手。这就多了，86年老马“上帝之手”， 98年贝克汉姆轻勾西蒙尼，06年c罗调戏鲁尼。。。基本上，不是我军无能，实在是对手太狡猾。

第五幕：总是连金杯的毛都没看见就被淘汰了。除了八百年前在自己家门口的1966年，英格兰从1970年到2006年的10次世界杯中，3次干脆没出线，2次16强，4次8强，1次四强。

第六幕：总有替罪羊。或者教练，或者贝克汉姆，或者奸诈的对手。

第七幕：下次大赛还是夺冠大热门。

然而，输个一回两回三回四回，可以叫悲，一次没赢过，那叫弱。这出悲情大戏背后到底是什么呢？让我们分析一下。

1。英格兰队的比赛数据非常稳定，稳居世界二流水平。世界杯和欧洲杯中，一般有三分之一的概率进不了决赛圈。

从1970年到2007年，英格兰队共比赛411场，胜217，平120，负74。如果把平局算半场胜利的话，这个取胜概率大概是0.65. 如果我们假设进入欧洲杯或世界杯之前要踢12场资格赛，而取胜8场或以上就能稳出线。以英格兰的取胜概率为0.65，简单的二项分布计算可得英格兰肯定进入决赛圈的概率是0.6。

而实际呢？1970年到2008年，十次世界杯出线7次，9次欧洲杯出线5次（1996年不算，主办国），综合起来的出线概率是0.63, 多稳定啊。

2。就算自己和自己比，英格兰的表现也一贯的一致，看不出怎么个强法。

國镓队嘛，一届一届起伏比较大，一茬一茬人不一样，但英格兰队表现始终如一。从80年到2008年（不算96年主办欧洲杯），英格兰打过欧洲杯和世界杯各 7次。而这14届大赛，3次干脆没进去，4次小组遭淘汰，这七次算“烂英格兰”，另七次算“强英格兰”， 而把这14届比赛的数据对比一下，发现无论是胜负次数还是进球数，“烂英格兰”和“强英格兰”没有差别。

3。英格兰的表现完全不可预测。

在过去30年英格兰的400多场国际比赛中，其胜负序列完全是个随机游走过程。也就是说，你随便去拿一个硬币，抛四百多次，得出的正反面次数之间的相关性可能都比英格兰的胜负序列来得高（假设平局算半场胜利），完全就像一个醉汉在大街上跌跌撞撞，毫无胜负模式可言。

以上只是数学家和经济学家计算的事实，那么，拥有世界上最好联赛的英格兰，为什么表现总是这么平庸呢？下回有时间再说吧。

posted by wap, platform: iPod+Touch

3l也太扭曲了。