posted by wap, platform: MAC OS X
nas得看个人实际需求，只用nas自带套件和app没啥可折腾的，需要一些折腾的是第三方的服务像虚拟机和docker类的东西，我现在苦恼的就是nas不支持docker，只能把服务都挂在树莓派上，然后对应的空间都是从nas开权限映射过去的，影响速度、额外占用内网带宽，还麻烦，只能等有机会换nas再说。其实总体来说nas可折腾的东西很有限，官方套件已经能覆盖绝大部分人的需求了

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @rb  于 2023-5-1 22:24 发表
说心里话，传统NAS的门槛还是太高，说的就是群晖。现在极空间、绿联、海康威视正在逐步进入这个领域，等小米也进入。

NAS就是要简单，一个手机APP搞定所有，权限直接跟账号，穿透直接APP中转，做到能给老人静默备份，随时调用照片，就行。什么Docker，什么PT，什么套件，全滚蛋。

嫌复杂可以不用复杂的功能啊……人家linux内核本来就可以支持更多东西，又不增加啥成本，极空间和绿联的nas一样支持docker和虚拟机，这些会影响老人使用吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rb  于 2023-5-2 00:55 发表
得了吧，DSphoto那难度老人会用么？在外网使用要穿透，QC只能用一个账号，你觉得影不影响使用？

这些和docker有啥关系……我说的就是假设买的是极空间或绿联的情况，没必要一提nas就说群晖吧。而且说实话你我眼里觉得老人能用明白的，老人大概率依然不会用，甚至年轻人都不见得用的来。坦率说，很多时候数码玩的好的人去给家人硬整一些自以为有用的东西或服务，还沾沾自喜地觉得特别简便实用，最后的结果往往是自讨没趣。实际上对相当多的人来说nas最有用的功能就是存照片，但人家可没执着于非得用nas解决，有的是简单廉价的方案，连我都不认为单纯存照片有上nas的必要

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fakecnc  于 2023-5-2 22:51 发表
刚需，这坑我出不了。
但是以后应该不会买成品NAS了。
旁边挂个小主机，开虚拟机，把网络存储挂载过去就好了。
性能不知道要比那些NAS强到哪里去了，而且功耗也不算高，还有2.5G口


顺便搭贴问下，现在阿里云还能挂webdav吗

能挂，反正alist方式是很稳的，速度也很好

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @三枪  于 2023-5-3 19:56 发表
想起捡垃圾大佬greatliuli总结过的一些捡垃圾心得，参考分析，我觉得玩nas的有以下四类人：

A——不清楚自己的需求，不想或不能自己折腾————花了很多钱跟风买品牌nas，但只用到了一小部分功能，很可能会攻击只花了很少钱的B与D，如果能逐渐清楚自己的需求（很难）就可能逐渐变成C也有可能把品牌nas卖掉变成D————A这种人估计是最多的，我估计占50%

B——不清楚自己的需求，想或可以自己折腾————自己折腾nas只花了A的几分之一的钱，可能已经实现了A的80%的功能，如果能通过不断的折腾逐渐清楚自己的需求（容易）就可能变成D，但也有一定概率因为折腾烦了所以变成C————我估计B这种人可能占30%

C——清楚自己的需求，不想或不能自己折腾————花了很多钱买品牌nas，用着很开心，虽然花了很多钱但自我感觉是用钱换了时间，有小概率会因为需求逐渐扩展，变成D或C+进而去搞第二个nas————我估计C这种人占10%

D——清楚自己的需求，想或可以自己折腾————自己折腾nas只花了A的几分之一甚至十几分之一的钱，可能已经实现了A的80%甚至100%的功能————我估计D这种人占10%

想得太多了，首先都是自己花钱买的，人家怎么想怎么用是自己的事情，别人没办法知道，其次nas折腾不折腾其实跟你买的是啥硬件关系并不大，品牌nas的官方套件和app没啥可折腾的，真需要你折腾的基本用啥都一样。nas这个东西也不存在什么100%的功能，大家的用法和需求都不同，再说了，功能一样，体验也不可能一样，所以没啥意义，自己能接受就行。