posted by wap, platform: MAC OS X
星际蜗牛性价比不错，可能需要一些技巧。我自己是一直用的白群晖，个人用下来的感受是只要会用的话，买白群晖就买配置高一些的，plus型号最好，可玩性可以，能集成不少常用的家庭服务。低配白群晖真的没啥意思，别人能玩起来的你基本只能眼馋，想跑点服务还得买新设备，我自己就是216play，没docker，还单独买了树莓派跑一些服务。

如果只是想方便地寸照片弄个便宜的黑群晖挺好，这功能不值太多钱。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @btcomic  于 2021-2-15 13:08 发表
不懂就问，黑白群晖这东西，和自己组个小主机装win+对应的软件及服务，两者之间有什么区别？
用过公司的白群晖，安卓手机上APP体验很垃圾，是我不会用还是没搞对？

我觉得群晖app体验还说得过去吧，安卓和ios我都在用，ios版的drive和file还能和系统自带的文件功能比较好地融合，比百度云这种专业做云盘的都强多了，百度云app安装后可以融入ios文件界面，但无法在这个界面做任何有效操作，更别说app间文件分享了。群晖官方app我觉得就是下载那个差点，因为群晖内的官方下载组件本身也比较弱。其他像photo、note、video比较一般，基本够用的水平，而drive、file、audio我觉得其实做的不错了已经。

自己用windows挂服务当然是可以的，但未必有linux架构便利以及稳定，群晖的优势就是自己做了个像是os的dsm出来，集成度还不错，已经有很多第一方和第三方的很好的应用可以直接安装，估计七八成用户的需求都完全可以满足了。剩下的高级需求都基于linux的基本架构和docker支持来实现，我以前也觉得弄个windows主机24小时开机挂服务很好，现在发现用好nas基本都够了。比如我自己的nas是群晖的ds216play，不支持docker，就只能再买个树莓派4来装homeassistant实现家庭各类设备的集成和管理，这就说明我当时的购买缺乏远见，因为当时对linux的优势和特性都很缺乏了解。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @btcomic  于 2021-2-15 21:58 发表
我想弄这么一个家庭媒体服务器来满足电影、照片、音乐、动作片、文档这些的下载、存储、归类、外网浏览。
体验试过公司的文档、音频、图片这些的远程访问，觉得官方的APP不好用（界面简陋+功能不便），电视上也没法用（不支持遥控和鼠标键盘）。
音频文件播放体验极其差，不好控制进度，也没有歌单。
照片图片主要是家里人拍的照片，想要每人一个编辑权限，选择性上传，不是完全同步，好像也不是很好搞，没有第三方APP做得好。
公司这台用得比较多的是PC访问WEB界面来用，但是这套界面竟然不是响应式设计，移动设备下没法自适应，感觉这就很扯，主打多设备移动协同的，竟然对移动设备支持并不友好。
这些有没有改用第三方APP改善体验的办法？

app体验这个主观性比较强，不过，电视上有专用版本的app啊，当然是可以用遥控器和鼠标键盘的，你难道装了手机版的？官网就有链接啊，我三四年前在大法电视上就已经装过群晖官方的tv版app了，肯定是可以用遥控器操作的。实际上通过dlna设备识别不需要装tvapp就可以浏览群晖上的相册，video和audio同理，支持dlna的电视和kodi这类媒体中心app就可以全包了。

ds audio播放进度控制还可以吧，你说的歌单，我理解是不是播放列表，这个是有的，很确定，可以自建列表和增减歌曲，而且加上第三方歌词插件体验也很好。

照片是可以每个用户拥有不同权限的，这个也很确定，选择性上传不太明白什么意思，不同用户肯定是可以规定谁不要上传的，其他的不太理解什么需求。dsphoto确实不算很好用，但也不算差，个人觉得。

群晖的web管理界面肯定是响应式设计，这个非常确定，浏览器被识别为移动端的时候打开的是wap版本管理界面，非常简洁，可能你用的手机浏览器是开了桌面浏览器伪装设置。