魔头
原帖由 宋江 于 2007-4-20 12:40 发表 那我不得不告诉你一个事实, SONY和MS并没有对自己的游戏机重新定位. 他们恪守的,一直是最传统的游戏之道. 画面和技术为本,注重视觉感受 而任天堂这一次的创新,明显是被迫而为之,虽然现在取得了不小的成 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-20 14:34 发表 这个很难说,比如说益智游戏究竟算不算传统游戏这个问题。如果说只要长期存在就算是传统游戏的话,脑白金等作品都是传统游戏。 我看传统游戏的定义中还需要一条限制条件:是被电玩届长期关注的游戏类型~~~
原帖由 宋江 于 2007-4-20 14:56 发表 你既说不出哪里正确, 也讲不出什么错了. 当然,随便喷喷其实最高了.
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-20 14:59 发表 说到传统游戏的定义,首要的一点就是:传统游戏的定义该由谁——或者哪些人——来下?
原帖由 宋江 于 2007-4-20 15:14 发表 我直接不理解 怎样?
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-20 15:41 发表 脑白金这个游戏其实没有太多的讨论必要:时代(经济)发展的产物、市场运作下的成功作品。但谈及对电玩业的影响……除非将来的某天专门有一个游戏分类叫做“脑锻炼”,否则这个游戏最终也只能放在游戏史的附录里。
原帖由 trwindala 于 2007-4-20 20:47 发表 人各有好,WII流行可以理解,但是俺无法理解WII流行就一定要把XO和PS3贬得一文不值. 就好比俺这附近四川菜比较流行,但不是说广东菜\东北菜就是狗S对吧? XO和PS3代表了一种固定的传统游戏群体,而高清肯定是未来 ...
原帖由 kal'dorei 于 2007-4-20 20:23 发表 那你倒是自己说说 Wii是一台家用游戏戏机还是一台健身器材? 或者你想说,游戏机和健身器是一个概念?
原帖由 kal'dorei 于 2007-4-20 22:42 发表 赞!被驳到无话可说就直接人身攻击了~ 莫非是补脑过多的后遗症? 你也至少要在人身攻击之间说点道理啊 哈哈
原帖由 kal'dorei 于 2007-4-21 08:28 发表 是不是网球拍,台球杆子,跳绳或者说鸡毛毽子夜都算得上是“游戏机”这个范畴内了 按照你的逻辑 脚踏车,YOYO球,象棋,围棋,军棋,所有的器,足球,篮球,乒乓球所有的球 都算是“游戏机”啦?
原帖由 kal'dorei 于 2007-4-23 20:26 发表 行,只要你拉得下脸皮 亲口说出 雷曼和流氓兔是一款不可多得的名商大作 我就承认这款游戏算是名商大作:D :D
原帖由 kal'dorei 于 2007-4-23 20:41 发表 好吧,关于高清的问题 请问N兄,是不是上古卷轴4的发售是不是一个错误? 毕竟大多数人的PC跑不起这怪物