魔头
查看详细资料
TOP
原帖由 muranus 于 2007-3-18 15:28 发表 Wii赢是创新,是第一方。按你所说,Wii赢了,第三方来了。换句话说,第三方还没来,Wii已经赢了。所以和日本第三方无关,也和日本市场无关~
原帖由 muranus 于 2007-3-18 15:37 发表 是不是好事和辩论无关,关键在于日本第三方不会发力,那么Wii赢了和日本市场有关系吗?
原帖由 lixianglover 于 2007-3-18 15:43 发表 二三方软件都有什么在欧美发力了? 真的不知道。:D
原帖由 lixianglover 于 2007-3-18 15:46 发表 你关于NDS赢得过程的论证就是错误的。 N社的第一方强势和日本市场不存在关系
原帖由 jump 于 2007-3-18 15:46 发表 言必称NDS是因为没别的说的了。。。?
原帖由 muranus 于 2007-3-18 15:46 发表 请指出:欧美06年末NDS第一二三方软件群,中的第三方日商软件群都有哪些,北美销量多少,和第一方比是不相上下,还是连提鞋都不配~
原帖由 lixianglover 于 2007-3-18 15:51 发表 后两句不谈。 以Square-Enix为例,目前态度鲜明的支持PS3 其他日商的招牌系列,如Sega的VF,Namco的铁拳,Capcom的生化危机,以及Konami的MGS正统续作均不可能发行在Wii上 这些巨头的态度都十分 ...
原帖由 lixianglover 于 2007-3-18 16:00 发表 没看出来有哪个能冲击得了欧美市场,销量榜上毫无踪影:D
原帖由 隐的游戏 于 2007-3-18 16:02 发表 雷帝的论据又在何方?
原帖由 lixianglover 于 2007-3-18 16:03 发表 N的第一方在欧美强不强和日本市场没有联系 NDS赢得日本市场和赢得欧美市场之间没有因果关系 你要是还不理解,我也没办法了。
原帖由 隐的游戏 于 2007-3-18 16:17 发表 也就是以历史既定事实来推导未来的变数?
原帖由 lixianglover 于 2007-3-18 16:18 发表 对啊,日本爆发靠的是N社第一方,而不是第三方啊,同样的原因欧美才爆发啊。 http://www.vgcharts.org/aconscom ... ;type=0&align=1 北美地区销量比较,PSP初了发售初期几个月还不 ...
原帖由 lixianglover 于 2007-3-18 16:17 发表 没有销量的软件群怎么冲击,靠名字冲击? FF3,恶魔城,逆转欧美很好卖么? PS3的事实就是软件硬件都不行,你的假设在平行空间呢。
原帖由 lixianglover 于 2007-3-18 16:23 发表 同学关系是这样的, 是因为N社的第一方强,所以NDS赢得了日本和欧美市场。 日本和欧美市场是两个结果,而不是因果。 你能理解么?