哦哦~

SONY无敌...

出个PS3就把其他专业BD播放器都打趴下了...

其他推出BD播放器的给SONY提鞋也不配...

SONY是提携它们才让它们分BD这块蛋糕...

那些公司做个单纯的播放器还不如SONY做个带游戏功能的BD播放器强...

文化炫耀帖...

还要补几句...

SONY推出的带游戏功能的BD播放器是市场上最便宜的...

而且播放效果比第一台BD播放器强...

简直太不可思议了...

其实类似不可思议的事在其他地方也看到过...

某BBS里就有人说PS2播放DVD就是比DVD机强...

[ 本帖最后由 测试一下 于 2007-4-10 12:31 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2007-4-10 13:28 发表


因为BD Player不会赔钱卖，而PS3会。
同时还因为目前市面上的BD Player主要是棒子货，SONY，先锋的BD Player尚未真正铺货。

那么为什么还有人会说出PS3效果好的话...

引用:

原帖由 hugang 于 2007-4-10 13:37 发表

恩，记得当年国内某媒体评论，PS2播放DVD的效果比5000人民币的DVD还要好。。。

这话也未必错误...

PS2播放DVD效果和第一台DVD机比较...

第一台DVD机价格应该不止5000吧...

既然楼主这么说了...

不喷会死星人路过好了...

楼主的要求是2W以下的BD播放器...

除了52楼外谁弄过PS3和BD播放器的具体对比例子...

模糊的说和应该一般的差不多了...

或者拿三星那台来对比...

然后说实际上PS3就够了之类的话...

看着就想喷...

我有说过我除了会喷外会做其他的什么?~

我有说过我看过PS3播放BD的效果?~

我有说过"在家用的2-3万元的1080P的显示设备上你以为PS3和专业播放器能有很大差别"?~

我有说过"无论是视频还是音频，显示（音响）设备对于最终结果的影响不远远大于信号源。"...

因为我不懂...

所以我不说...

但我看着你们满嘴跑火车就不爽...

你们也应该承认专业播放器和PS3是有差别的...

既然有差别...

不详细描述差别而来句差不多或者比市面上大部份播放器好之类的不负责任的话算不算忽悠...

别的不说吧...

就专业BD播放器和PS3对比在噪音和散热方面的区别你们能描述一下嘛...

再补1句...

市场大部分播放器是不是能用第一代蓝光播放器来概括?~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2007-4-11 10:12 编辑 ]