银河飞将
查看详细资料
TOP
原帖由 @cf3b5 于 2016-11-4 07:29 发表 样子和乐高完全不一样的东西，就是因为乐高出了玩具机器人，所以小米出一个玩具机器人就是抄袭乐高？ 我日个去，为了黑小米，你们究竟贱成什么样子了？
原帖由 @cf3b5 于 2016-11-4 08:07 发表 乐高出了一个可编程的机器人玩具，小米也出了个可编程机器人玩具，所以小米就抄袭了？哪怕外形根本不一样？ 你干嘛不说小米做玩具就是抄袭，因为小米之前没做玩具的？所以现在做了，就是抄袭玩具这个行业？ 与其说我多爱这个牌子，你还不如问问为啥你们这么恨这个牌子好过了？难道是雷军干完没给钱……？
原帖由 @雾桑 于 2016-11-4 08:11 发表 乐高正在告乐拼，不过我估计不容易。 看乐拼的大卖就知道了，有市场。
原帖由 @夏青 于 2016-11-4 08:27 发表 天哪，还要怎么才算照搬？
原帖由 @雾桑 于 2016-11-4 08:57 发表 小米百货的路数你们还不懂吗？无非就是盯着行业龙头，对于他们没有法律保护的那些核心技术进行复制粘贴，用五成价格达到他们七八成的实力，在中国就是大卖，中国消费者就吃这套。 乐高本身很好玩，在中国市场非常广阔，就是价格有点高，不幸的是，他们对于这种塑料组合又是没有专利的，于是被小米盯上了，就这么简单的道理。这肯定不是一件体面的事情，但这事，商业上讲也很正常，尤其对于小米来说。当然对于中国消费者来说，这是件很爽的事情，毕竟像乐拼这类山寨的质量相对差了一点，缺件太常见，手感也相对差一些，小米这个价格比起热评还是偏贵一点的，我相信质量上应该会，更好一些。 估计我会买的。
原帖由 @雾桑 于 2016-11-4 19:06 发表 初代MIman提醒你，还有阿科玛…… 本帖最后由 雾桑 于 2016114 19:07 通过手机版编辑
原帖由 @雾桑 于 2016-11-4 19:19 发表 就不能两个身份随时切换吗？刚才忘了讲了，杜邦也是专利持有者。没第四家了…… 本帖最后由 雾桑 于 2016114 19:20 通过手机版编辑
原帖由 cf3b5 于 2016-11-4 21:23 发表 posted by wap, platform: iPhone “只不过法律不支持乐高的标准模块积木专利罢了” 喷了，这句话可是你说的啊！ 呵呵，所以究竟谁无脑了？ 这么义正严辞的指责小米抄袭，有本事立马把系统卸了，要知道win也是抄苹 ...
