posted by wap, platform: iPhone
说的没错...

posted by wap, platform: iPhone
另外夏普被富士康收购又不是贴牌...

哪来的山寨夏普的说法？...

当然目前富士康做的是贴牌的活而不是拿日本本土机卖到中国...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @女武神  于 2016-10-27 19:09 发表
自己看看2机的对比再来说话可以吗

他除了cpu打成cup外说错了什么？...

屏占比本来就是越大越好做...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @女武神  于 2016-10-28 07:23 发表
屏占比当然越大越好做  但是小米比夏普屏占比做的高可不是因为屏幕大   自己不长眼看不到夏普的下巴别人救不了

和两年前的手机对比...

好顶赞...

posted by wap, platform: iPhone
屏幕大了宽度大了下巴高度不变的情况下都能容纳更多的元器件...

不说两年元器件的发展在寸土寸金的手机里有多大的腾挪空间余地...

就算纯比边框面积mix也不一定小于crystal...

这个看了下80%和91%差距是很大...

顺便我一直认为夏普crystal丑小米mix渲染图漂亮~

实机嘛...

呵呵~

本帖最后由 测试一下 于 2016-10-28 08:34 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @饭团世界  于 2016-10-28 08:35 发表
和夏普那台比，光感元件取消了，其他在一个水平线上，夏普虽然下巴大，但说把额头搬到下巴的，在下巴找下听筒呢。。。。正面观感的话夏普的还用折射隐藏了边框，mix边框可是明晃晃的
还有亮点就是陶瓷机身了，这不好说是好是坏，产量低了想买的人也买不到呀

看了真机图后基本就没啥兴趣了...

现在我只是来看人打我脸的...

等某些人指不出错误撒泼打滚转移话题中...