银河飞将
原帖由 csish 于 2008-3-11 19:59 发表 如果你说想说biouc和bio4素质差不多,那我只能理解 我说的无的放矢,一方面指wii上没有这种游戏,一方面也没有"很搞的有些人"如楼主所言只因为画面不好就否定某个游戏 你说打赌有,我真不知道为什么楼主就是举不出来
查看详细资料
TOP
原帖由 csish 于 2008-3-11 20:05 发表 那你去看看楼主举的多数都是什么级别啊,wi上的在哪里啊 既然这些游戏还没有,那么又怎么谈某些人看到这种等级的游戏说看不上眼啊
原帖由 csish 于 2008-3-11 20:10 发表 那你倒是去找个符合他说的"出个比战神画面好一点的游戏就不能玩"的人出来啊
原帖由 csish 于 2008-3-11 20:11 发表 重制囧你懂什么叫remake吗? 来来来,找个说wii版bh4因为画面不如其他版本玩不下去的人出来,看是不是很搞
原帖由 csish 于 2008-3-11 20:15 发表 爵爷 你把希特勒算上得了 原来楼主在研究某特殊人群啊
原帖由 csish 于 2008-3-11 20:17 发表 扯,真扯 楼主的标题看到没?"现在有些人实在是很搞",为什么"很搞"?因为有列举的那么多好游戏,就因为画面是wii级别的就不屑一顾,你找得出来这样的人么?
原帖由 csish 于 2008-3-11 20:19 发表 难道楼主码那么多字,就是要讲句这样的废话? 鬼都知道ss的死亡火枪不如gb上的mario,这点爵爷估计都不会反对 你是在质疑楼主的智商吗
原帖由 csish 于 2008-3-11 20:20 发表 那些人没说错啊 要是有和楼主所举相同等级相同数量的游戏,保证没人这么说
原帖由 csish 于 2008-3-11 20:27 发表 是啊,嘲笑wii因为它没比gc上的好游戏多多少啊,或者说其实总体还下降了 有什么问题么,是谁说机能决定游戏品质的?
原帖由 csish 于 2008-3-11 20:28 发表 你列举了一句真理和废话,而且没有人反对 请问楼主口中的"有些人"是谁啊
原帖由 csish 于 2008-3-11 20:33 发表 所以我说他无的放矢啊,因为没有人说"游戏机能和游戏品质必成正比" 至于为什么我认为wii相比gc总体水准下降,前面已有解释
原帖由 csish 于 2008-3-11 20:34 发表 你找个出来啊
原帖由 csish 于 2008-3-11 20:34 发表 爵爷说过游戏机能和素质必成正比?你帮帮忙 爵爷再极端,也只是把标准提高,认为某画质之下的游戏都不好,这是一回事吗?
原帖由 csish 于 2008-3-11 20:38 发表 行啊,看看有没有人说a画面比b好,所以游戏素质就一定比b高的 话说这种无赖辩论法也不知什么时候开始流行的,摆事实竟然成为一种威胁,需要打赌才能使出
