» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 17 12
发新话题
打印

求推不闪烁的LED灯泡!!!

posted by wap, platform: iPhone
我就说句正常情况下人眼不会盯着灯看...

换led随便京东佛山照明就可以了...


TOP

长时间盯着的LED背光显示器频闪才重要~

LED灯频闪高低你都不会直接看到【当然你要弄个LED台灯盯着看学六小龄童练眼神那我没话说】~

松下和飞利浦之类的灯泡只要是正品当然没什么问题~



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @532  于 2016-4-1 00:37 发表
耳朵布对着噪音源就不怎么受到噪音影响了是不是这个理儿?

led频闪高低看不到?不知道你们家的拖线板有没有led通电指示灯,如果有,通电状态在眼前晃一下吧,你会看到这玩意从。变成。 。 。 。的轨迹,50hz足够容易看出来了,类似方式驱动的(阻容降压类)led会有类似的问题。作为对比,你们可以点燃一根烟或者蚊香晃一下,是从。变成————————的连续轨迹的

用示波器的图像来讲解也行,懂的自然懂,不懂的有装不懂有装懂的,麻烦极了
我同意你最后一句观点...

你可以继续拿LED指示灯在眼前晃...


TOP

引用:
原帖由 532 于 2016-4-1 01:13 发表

刚对着床头的拖线板来了一发,测片你看这味道如何
不错~

有脑残片的味道...

我是不大爱进你的频闪科普帖的~

因为怕被你追着揭穿测片穷鬼买不起示波器只会百度搜索的事实~

毕竟论坛划胖不易且划且珍惜~

没想到晚上还是被抓住了...

这怎么说我也得说明下自己的观点~

除了光源外人看物体是看反射光~

频闪远超人眼识别范围都得靠示波器和摄像头【后者真心喷了】或者各种间接观测手段才能发现就信誓旦旦的说对眼睛有损伤...

另外你长时间直接对着啥光源看会对眼睛会没损伤?~

当然国人有宁可信其有不可信其无的传统...

532大大你继续玩示波器就可以~

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @532  于 2016-4-1 11:09 发表
你的观点是不要直视光源就没事

我之前的狗眼系列的帖子说的是有明显频闪的光源不要做主力照明

您老是怎样把这俩扯一起的,我很好奇

晚上开示波器拍个反射光依然有一模一样的频闪的示波器屏摄也不是什么难事,但是测片你有百度我只有示波器,这对我太不公平了不是么?

哦对了你之前说的屏幕问题,现代的液晶结构,光线从光源射出以后,一路要经过一大堆东西最终才射到狗眼里(触摸屏的还得多几层),我不是很懂巨巨您老说的反射光这里还适用不
http://chuantu.biz/t2/47/1459480301x3738746595.jpg
要这么说直接看灯泡还有玻璃隔着...

看太阳还有大气层...

段子手你说是不是?...

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @532  于 2016-4-1 12:06 发表
测片别缩嘛,双重标准玩得这么溜
这叫缩啊...

也难怪段子手直接瞎编被打脸都能精神胜利坚持嘲讽他人...

更何况示波器在手...

我好像已经表达我的观点是是示波器或者摄像头观测出来的频闪影响视力这种观点就是笑话...

然而段子手是不在乎的...

TOP

posted by wap, platform: iPhone
另外直接看光源和物体反射光的区别抬头看看太阳再低头看看地就明白了...

当然得是晴天太阳直射时...

你非要看日出日落说没感觉出多大那我也只能赞赏下...

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @532  于 2016-4-1 12:24 发表
我在说频闪问题,你在说光强问题,双重标准不是玩得溜是什么,我陷入了沉思
那么先放下示波器拿出篇频闪多少hz以下损伤眼睛的论文可否...

记住不能是直视光源的哦...

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @532  于 2016-4-1 12:26 发表
你说笑话那就笑话咯,谁在乎呢?
你不在乎那你追着我咬干嘛?...

我不就是以前笑话过你一次?...

好像是电源啥的...

现在笑话你第二次你不应该加倍愤慨嘛?...

TOP

引用:
原帖由 532 于 2016-4-1 12:39 发表

别急嘛测片,晴天在赤道附近,正午太阳照度是十几万lux级别的; 国标里面做精细活儿的岗位要求桌面照度是300lux级别的,这大概是一个60瓦的钨丝灯泡放一般老式台灯里离开桌面大约30~40cm距离测得的数据

然而台灯 ...
段子手家里用台灯做主力照明啊...

我看你家家具不像哦~

TOP

引用:
原帖由 whenkidspunk 于 2016-4-1 12:58 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
喷了两位大神好好推荐个灯泡不好吗

台灯换过了现在是松下的LED台灯三百九十多的那款,但是孩子左眼现在近视一年时间又增加了一百度,所以现在考虑是不是房间节能灯泡的问题
不要给孩子用台灯...

这就是我的观点~

品牌LED灯泡随便买~

考虑舒适度的话用暖白色~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2016-4-1 13:08 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

引用:
原帖由 532 于 2016-4-1 12:53 发表

测片这么喜欢直视太阳,肯定是北半球冬天就跑南极圈,北半球夏天就跑北极圈,全年365.255*24小时享受着核辐射的温暖,啊,想想都觉得倍儿爽
段子手这就没文化了~

北极圈南极圈的极昼叫温暖的话得有爱斯基摩人血统吧~

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @iamzb3  于 2016-4-1 23:34 发表
装不装修都要看!以健康的名义,横向评测数十款 LED灯泡http://post.smzdm.com/p/436382
看喷了...

和段子手一个水平...

就差一个示波器了...

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @532  于 2016-4-2 00:45 发表
FSL 佛山照明

推荐指数:★★☆☆☆

问题描述:便宜便宜,但品质太一般
=============
作为一个佛山人,曾经在佛山照明对面马路工作了三年,我鸭梨真大啊,容易么我
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1550358
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1037521

真是心疼楼主,换个佛山照明的孩纸又能换个更加新潮的眼镜了
恭喜你和那个作者共振...

说起来你们的确有很多相同之处...

比如会拍一堆图片展示区别...

然后通过这种区别下没有依据的结论...

就差一个示波器...

TOP

引用:
原帖由 532 于 2016-4-2 09:41 发表


嘛嘛测片不急不急,我来帮你推广下百度的大V搜索


哦对了,我比较穷买不起百度,不像测片那样能自豪地说“我有百度”,只能上个示波器截图凑数了,这是佛 ...
段子手这是欺负我买不起百度啊~

这样吧~

你找出非直视超过人类感知范围的频闪导致视力下降的靠谱依据我发帖向你道歉...

绝对不会像段子手那样明明被打脸还要说打你脸的人太娘们~

找不出的话我也没多的要求~

只要你以后别追着我咬就可以了~

当然你回别人帖时顺带嘲讽下我我也不会计较~

TOP

 17 12
发新话题
     
官方公众号及微博