银河飞将
原帖由 级替四 于 2007-12-29 17:13 发表 这个说法我认同。 但是不管你在背后烧多少钱，最终在场上还是要凭真本事去赢得胜利，而不是凭多几件道具和装备来取胜。 就像英格兰队未必能稳赢喀麦隆，如果一项竞技纯是比烧钱的话，那真是悲哀。
查看详细资料
TOP
原帖由 xxxxxxxxxxxxxxx 于 2007-12-29 19:53 发表 没有外挂和LAG的网游PK还是可以研究的... 网游现在的数量和何其多质量参差不齐 个设定很垃圾的网游你偏要去研究？ 请注意你说了 研究 这2字 你要光消遣一下另外讲
原帖由 waterfirestart 于 2007-12-29 20:11 发表 很有研究价值 qq上俄罗斯方块从没稳当地脱离过新手区，升上去就被杀回来..........我一直纳闷他们怎么都这么厉害
原帖由 xxxxxxxxxxxxxxx 于 2007-12-30 00:05 发表 你想玩什么？ 看你战意很浓啊:D 你说家用机有什么用？ 你以为家用机的我就会个个去研究了吗 不是说可研究内容多少 是值不值得研究的问题 是不是可以对战就值得研究了呢 我说玛丽水管也有研究价值，而且 ...
原帖由 xxxxxxxxxxxxxxx 于 2007-12-30 10:18 发表 呵呵不吵了 我举玛丽水管有2个意思 gba的很多玛丽游戏附送的水管迷你游戏，是可以4人联机玩的 水管这游戏单人玩是很无聊的 我的意思1 联机能大幅增加游戏乐趣，所以很多网游的话尽管他做的不怎样但还是可以玩 ...
原帖由 级替四 于 2007-12-30 10:33 发表 不要偷换概念，即使用钱买装备的规则，在金字塔顶的始终是少数人（如果你钱不够的话，照样经常被别人杀）。 只不过一类用技术和智力，一类用钱。 所以就带出了一个问题，pk游戏是在pk技术和智力，还是在pk ...
原帖由 xxxxxxxxxxxxxxx 于 2007-12-30 11:28 发表 你的原题 是个游戏都可以研究 这有什么好讨论的:D 主观得不能再主观的观点 看来再说下去也是浪费口舌
原帖由 xxxxxxxxxxxxxxx 于 2007-12-30 11:34 发表 单机对战游戏大部分在pk时间和反应... 起码... 大部分游戏和智力无关...:D 怪不得 看来没必要再和你讨论那话题了 街霸3技术反应很多人有，为啥老有人打不赢呢:D
原帖由 级替四 于 2007-12-30 11:31 发表 你觉得pk红警或是we只是在pk反应？和智力无关？ 这里放一个地图炮：所有靠等级和装备pk的游戏，本质上都是在pk“钱”！ 我有钱，现在要玩一个靠等级和装备pk的游戏了，怎么办？花钱问别人买个高等级的id ...
原帖由 xxxxxxxxxxxxxxx 于 2007-12-30 12:18 发表 33的对对手行动的预判 ggxx的战略 只能说你没研究过了
原帖由 woowoo 于 2007-12-30 12:31 发表 来arena转转的话，你会发现你那点单机游戏的智力和反映还处于发育阶段的
原帖由 xxxxxxxxxxxxxxx 于 2007-12-30 12:47 发表 时间是竞技游戏一个重要的指标 但是上到高层次的对战 大家花的时间都不少了 技术也很熟练了 这时就会有精彩的对局 这样你觉得有点营养了吗:D 还是说你觉得看2个半桶水的家伙在对战很有意思？
原帖由 xxxxxxxxxxxxxxx 于 2007-12-30 13:24 发表 一念之差固然有 变数这种东西自然有 有种东西叫胜率的 但是有些人就是能长期坐在胜者的宝座上 是不是全因为他的运气总是非常好呢:D
