引用:

原帖由 伤感音乐 于 2010-12-20 20:17 发表

什么时候PS3独占游戏做出有十几公里的沙盘地图,和荒野镖客一样的水平再来谈机能吧
跨平台游戏才能直观的衡量主机的综合性能, 如果PS2上没有等跨平台游戏
PS2的GT4 战神等独占游戏, 和XBOX的独占游戏忍龙 光环 微 ...

战争机器根本不配做360画面之王，衡量跨平台游戏是要在同系统下才能公平衡量。

引用:

原帖由 finalx 于 2010-12-20 20:37 发表


halo3大场景抽死sf 2b众。

自己承认?
那种X180级别的画面才是360画面之王

PS3的确比大部分PC画面牛。以某楼某逻辑PS3综合性能强过PC

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-12-20 21:00 发表



你想告诉我哪个pc版的游戏比ps3版同样游戏差吗？
洗耳恭听啊！

那要看你装什么PC上。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-20 21:14 发表

姚明三年不长个，也不会比潘长江矮啊

姚明一生下来就比潘长江高？

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-12-20 21:12 发表
说再多没用，拿不出大部分同样游戏超出的东西，说破天我还是认为不如别人。
而且认为所谓的独占别人做会更好，理由是一样的东西别人都更好，
这点没有任何可讨论余地，这是真理。
sy独占半天拿pc没用，pc上咱不看 ...

PC大部分游戏都比主机烂，那说明PC是垃圾？

什么叫能达到的配置就是确定配置，低配置的PC不是PC?
同样全平台的游戏，PS3画面就是比大部分PC画面强难道不是事实？

这比的一点出息都没有，规则先定下一大堆。只能比全平台不能比独占。
比的时候还不断修改规则，只能比PC能达到的配置

引用:

原帖由 duoremi 于 2010-12-20 22:28 发表


为什么不能代表？同样的游戏，同样的画面，7900GS只能跑50帧，X1950XT可以跑100帧，为什么不能说明谁的性能更强？

镜子边缘这种游戏一块中端N卡能秒高端A卡，难道说中端N卡性能强过高端A卡？

引用:

原帖由 星之尘 于 2010-12-21 11:45 发表


目的，PS3和XO的机能比较

过程：PS3的独占画面大于 XO上的游戏A
                                                             B
                                                             C
     ...

那些编辑是不是用windows和Linux比机能？最后得出windows上的影驰公版显卡性能强过Linux上的索泰公版