引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-9-16 15:53 发表

剧情的失败我承认，玩家想要的自然是鱼和熊掌兼得，但如果只能二选一，我会选gameplay
COD和BF支持者互喷的时候，后者经常说，虽然游戏的剧情差，但我们要的是通过高自由度的战斗创造自己的剧情
幻痛现在对我的价值就和BF差不多，这就是IGN提到的，你通关后记住的不是某段剧情，而是自己创造玩法的精彩瞬间
当然我不认为玩法的自由度可以代替叙事，缺失的东西就是缺失的，这不是制作组的本意，也不是玩家想要的东西，不过至少游戏能玩上百个小时（在半个月内，当然不是说以后就不玩了），gameplay这块比MGS4好多了
另外，制作组在最后时刻干的少数脑袋清醒的事，把quiet的剧情保住了，没有这种特殊的同伴情感体验，这一作的剧情就算是一无是处了（我指的不是剧情本身，而是体验手法）

战地单机爱好者？
有这种生物么？
这游戏对于大地图而言最大的败笔是AI，不止一次看到杂兵绕着个建筑物三角形四边形行动路线绕圈了，感觉录下来快速播放有时新一轮鬼畜素材

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-9-16 18:29 发表

不是战地单机爱好者，这种生物会存在么……
说的是战地的大规模联机场面在观赏性上可以和COD的脚本剧情相比，而这场面不是固化脚本，是由你自己亲手创造的

好的回到问题，这游戏AI太低很难让人有成就感啊，玩法我觉得还不如farcry，farcry里面各种奇怪的杀人手段蛮好玩的，每次弄点别的游戏的进去也不错，2代烧山，3代是SC5的飞扑杀，4代骑象还有mad max 2的飞天骑士，MGS我玩了20几个钟头没看到这样让我眼前一亮的东西

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-9-16 18:45 发表

我的看法是，你削弱老角色的戏份没问题，但你必须通过新角色的刻画来补充这些空白
Quiet是成功的，但除了Quiet没有一个新角色是成功的，这就是问题了
Quiet的成功证明了一个好的角色塑造可以借助gameplay的交互来 ...

表情？
表情还不如序章的背上的肉条条自然啊

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-9-16 18:55 发表

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1110851
gaf有个帖子说的就是各种奇怪玩法，一直在更新

寻路AI本身跟原爆点比没有进步，改变主要体现在动态装备战略对策上
比如CQC用多了敌人的盾牌会变多，爆 ...

基地已经700多号人了，这游戏偷鸡摸狗比farcry4还没难度……4的重甲好歹要后面技能解锁才能刺杀，MGS随便掐就掐晕了，敌人看到之后的反应时间也比FARCRY长泰多