小黑屋
原帖由 zhangjingy 于 2007-8-1 18:17 发表 EPIC的人起码知道E3上HALO3的单机演示很让人失望(伤害了HALO的招牌),这点比某些RF强多了。
查看详细资料
TOP
原帖由 zhangjingy 于 2007-8-1 18:23 发表 哦,忘了棒槌在这里的帖没有发文字。 http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=169228 Rein:我认为今年E3上的Halo 3单人展示伤害了Halo 3招牌。Halo 3没有赢得任何一个我想要看到的 ...
原帖由 zhangjingy 于 2007-8-1 18:26 发表 请LS明示。
原帖由 zhangjingy 于 2007-8-1 18:23 发表 Rein:我认为今年E3上的Halo 3单人展示伤害了Halo 3招牌。Halo 3没有赢得任何一个我想要看到的最佳展场游戏奖项。因为他们 不需要展示Halo 3,没有必要。 我确信假如微软实际举办一项大规模的Halo 3展示现场,设置8台或是12~16台机器让你可以坐下来尽情玩,Halo 3将会赢取所有 奖项。但他们不需要这样做,就像我,每个人都已经预订了Halo 3...所以我想这就是他们不这样做的理由。
原帖由 zhangjingy 于 2007-8-1 18:30 发表 这个是在“假如”的前提下,我并没有说这个人贬低HALO3,而是这个人客观的承认E3上HALO3的演示不行,所以才有后面他认为MS这么做是为了把重点放在其他游戏上。
原帖由 zhangjingy 于 2007-8-1 18:31 发表 现在说的是E3的展示,而不是EPIC的人如何看待HALO3这个游戏。客观讲,E3的单机演示确实有损HALO3的招牌,不过EPIC的人也解释了,感觉像HALO饭一样,挺乐的。
原帖由 zhangjingy 于 2007-8-1 18:23 发表 Rein:我认为今年E3上的Halo 3单人展示伤害了Halo 3招牌。Halo 3没有赢得任何一个我想要看到的最佳展场游戏奖项。因为他们 不需要展示Halo 3,没有必要。
原帖由 zhangjingy 于 2007-8-1 18:35 发表 即便看完整篇文章,还是能看出EPIC的人认为E3的演示不成。
原帖由 zhangjingy 于 2007-8-1 18:39 发表 选择性失明不好的。