魔神至尊
原帖由 @xue1984 于 2018-11-28 19:18 发表 三星是给你钱了?这洗地姿势太难看了,来,看看老回微博发帖四天后三星的回复
查看详细资料
TOP
原帖由 @xue1984 于 2018-11-28 19:19 发表 这是泰尔实验室的结论,打脸疼吗?
原帖由 @xue1984 于 2018-11-28 19:24 发表 嗯,对,我自以为是,没办法,我没收到三星的五毛吗
原帖由 @Davidsesd 于 2018-11-28 20:12 发表 有没有电磁炉参与,至少就我自己而言是认为高概率存在的。 但是嘛,三棒自己在一开始的Boom后根本就没有进行过严谨的产品测试,想当然认为换电池就能解决问题才导致其永久退市的出现。 因为它自己认为boom是小概率事件,根本没有意识到自己手机设计上存在根本问题才会过于自信的继续投放市场。 而且就是现在三棒产品你都能感受到boom7带来的余韵,想想当年三棒boom7激进的电池快充和现在测评被人所耻笑的低速快充就懂了
原帖由 @Davidsesd 于 2018-11-28 20:37 发表 都承认三棒为了利益不惜至消费者人生安全于不顾,这还不是欺诈
原帖由 @Davidsesd 于 2018-11-28 20:45 发表 还是愿意相信三棒所谓的电池说? 如果真是电池说就不会永久退市,直接买当时的索尼电池就完事了!
原帖由 @Davidsesd 于 2018-11-28 20:51 发表 反正当时三棒的所作所为和我预计只有全面全面退市一个选择,和后续的充电”弱智“你让我相信没有诚信可言的棒子?
原帖由 @xue1984 于 2018-11-29 09:17 发表 嗯,我没给三星打工,我当然不知道,你们内部当然有消息