posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA

引用:

原帖由 @slr  于 2014-8-26 12:30 发表
这个是适用交警快速处理交通事故的需要,如果一个交通事故扯半天纠缠不清那必然会对其他人造成影响,而且路上那么多交通事故交警的精力也有限,所以必须要有一个快速的处理方式,这个是因为现实而妥协,除非死人了不然交警根本不会也没必要把一件交通事故判断的那么细致,比如这件事故里交警就忽略了宝马超速的事实判锋范全责.

这明显不适用于快速处置啊。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
说宝马故意撞我觉得是不可能的，加速不让锋范超车是肯定的。
不让锋范超锋范就不能超啊，路权在宝马手上啊，你侵犯别人路权，全责活该。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA

引用:

原帖由 @玩NDS的穷人  于 2014-8-26 15:43 发表
回到问题本身吧

就第一条，这个道可不可以超

我觉得完全可以

有图可证


如图中所看，宝马车速已经降到60（限速80的高架哦），而且与左前方的沃尔沃距离已经很远了

你告诉我，20公里时速差，十几米的距离不能超速么？

可是宝马后来干什么了？！

你还没完成超车别人速度已经上来了，你还能借进来吗？
交规里很清楚，变道要在不影响后车的前提下进行，宝马加速又没有违章，不是锋范的问题难道是宝马的问题？
更何况撞翻也不可能是宝马预见的到的，说宝马故意撞翻别人也不靠谱。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA

引用:

原帖由 @玩NDS的穷人  于 2014-8-26 15:53 发表
那我能说这4秒钟决定了后面的撞车么？
事故的责任在锋范
宝马没有任何责任？
你说的全没错
有些东西没法证明，只能存在于人心

就算宝马摆明了就是加速不让锋范加塞，又有什么责任？说来听听。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA

引用:

原帖由 @dragong  于 2014-8-26 13:42 发表
其实楼主说的有点道理，不过宝马加速的原因不可能是想撞翻对方，只是不想让道而已，这起事故双方其实都有责任，本田胡乱变道主责，宝马不注意避让次责，这么判的话宝马也无话可说

车车事故里面也有不注意避让的说法？神了啊。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA

引用:

原帖由 @dragong  于 2014-8-26 16:59 发表
新交规不知道还有没有，以前肯定有

求科普。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA

引用:

原帖由 @dragong  于 2014-8-26 20:18 发表
前车变道，后车故意顶上去，警察叔叔有可能会各打50大板，理由是后车没有注意避让，我遇到过……

我也碰到过顶上来的，妥妥的变道的全责，没听说过什么注意避让。请科普交规条款。