posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @缅怀世嘉  于 2020-6-27 13:27 发表
思考？
这游戏的逻辑恰恰是经不起深入的思考，剧情上没有说服力的点太多了。
一开始艾比杀乔尔留汤米艾莉就扯淡，人人自危的末世还跟我白莲花？直接全部干死让游戏结束好么。
之后复仇展开，埃莉跟我这打情骂俏插科打诨？那我求你就别选择复仇了好么，让游戏结束吧。
完了杰西小哥进门就被爆头，多开一枪把艾莉也打死让游戏结束好吗？
算了不想打字了…………

看出来了么？为了让剧情进行下去，编剧强行给角色加上莫名其妙的动机和没有一点说服力的选择。

当然，有人认为剧情合理自洽我也完全理解，阅读理解这东西因人而异嘛。

你这种意见根本没有任何讨论的必要了，根本就没考虑人物的性格。
打完艾比篇如果还觉得艾比会毫不犹豫杀死与她父亲死亡毫无关系的两人以绝后患的话那真算是白玩了。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @mgsss  于 2020-6-27 17:21 发表
Abby本性毕竟不是一个纯粹的恶人，杀人是需要理由的，杀Joel有理由，杀别人没有，唯一的理由是“以绝后患”，而这个理由至少在Owen和Abby看来不够充分。虐杀Joel是Abby犯下最大的错误，她自己也已经有意识到，而且这其实并不符合她的本性。
Jesse的死的确是个意外，非常遗憾，但这同时也是Ellie这次复仇行动的代价之一。当时Abby正在面对顶级杀手Tommy，不久前刚和Tommy有一场惊心动魄的狙击战，她当然清楚Tommy的厉害。即使暂时处于优势地位，也不敢松懈，此时从门后杀出两个人，根本没有余力反应，第一选择肯定是开枪击毙，只是Jesse是第一枪，这也让Ellie有时间反应躲过第二枪。同时在这种你死我亡的局面下对Tommy开枪明显是打偏手下留情的，目的不是打死Tommy，只是不想他来碍事，可能也包含为自己伙伴报仇，毕竟Tommy刚刚才稳准狠得杀掉了Abby的好朋友Manny，连我们玩家都被震到了。

艾比不仅仅不是恶人，受她父亲影响还是一个心地很好的好人，所以才会帮助两个小孩。
杀乔尔就是为了复仇，算是爱憎分明吧。
剧院最后没有下杀手更是别墅事件重演，在主犯（她认为的）汤米被击毙后，在被小孩从失控中叫醒后，又一次放弃了杀人。
我认为制作人是故意把艾比设置成这样性格的，以尽可能的折磨玩家，让人进退两难。不光是艾比，她朋友里面有两个被杀的是医护，更是突出了这种刻意。我觉得这样挺好，更能震撼人心，如果艾比一伙都是像乔尔这样的狠角色反而没有这么强的冲击力。

本帖最后由 大晶 于 2020-6-27 17:56 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @kidthief  于 2020-6-29 10:11 发表
被小孩救了知道反思杀小孩有没有做错
那被乔尔救了有没有反思她爹会不会做错？
有背刺虐杀恩人这个剧情艾比是怎么也洗不白的
如果没有被乔尔救这个段落，艾比至少在道义上站得住脚

不会，小孩是弱势群体，乔尔是凶狠的杀父仇人，两件事根本没有可比性。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @kidthief  于 2020-6-29 10:20 发表
tlou的体验和gta5就完全不同，你一定要把gta5这个沙盒游戏跟tlou这这样的线性叙事类的做对比
一代值得吹的电影化叙事和玩家代入感，gta5最大优点也是这个？

德雷克杀人不眨眼，对手不过是拿钱办事的雇佣兵，这种做法与德雷克游戏中的形象非常不搭。
把游戏操作内容和过场演出混在一起明显不是顽皮狗的初衷。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @kidthief  于 2020-6-29 10:27 发表
印象中最凶狠的杀父仇人居然会冒着危险救一个陌生人，这不值得思考一下？况且艾比是知道她爸准备把人做疫苗的事
被仇人所救最后画干戈的影视作品也不少

正常人只要不站在乔尔这边都不会这么想吧，艾比为了复仇连命都不要，还会想这么多？