说多了都没用,玩家只相信自己的眼睛,眼睛觉得gc比ps2画面好,你再多的数据也没用,海信和海尔电视还号称1200p呢,有用么?

引用:

原帖由 小水 于 2008-3-22 15:05 发表
老N最喜欢哗众取宠，不按业内规矩办事，典型的JS，传销的幕后黑手，GC的画面表现极为一般，载体的缺陷也是众所周知，这种玩意理应遭到玩家唾弃，其升级版“伪”还好一点，至少配备了廉价的DVD光驱，不过还是不能播放 ...

只要玩过上代主机的人,应该都知道ps2画面最差吧?除非你没玩过gc,或者现在玩过xo,ps3才玩的gc

引用:

原帖由 小水 于 2008-3-23 11:45 发表

講了你也看不懂，我何必要講
最近挺累的，少浪費力氣

难道你的意思是ps2比xbox和ngc画面强?搞笑吧,是个人都知道gc版生化4比ps2版来说,别的不说,至少光源就强,不信的话,你借台gc或者wii,因为机能差不多,开枪测试一下的同时再玩ps2版的开枪测试一下..


我几年前就说过不要做主机饭,结果现在不少人做主机版做的心态都有问题了...

引用:

原帖由 mYm-moon 于 2008-3-22 21:34 发表
我解释的简单一点：PS2所谓几千万多边形  是指完全无特效  纯多边形骨架
                     NGC的1千多万 是指加入特效 最后在游戏中的实际效果
                    所以PS2一旦加入了特效（游戏中不可能只玩 ...

说那么多没有一点用处,游戏机这东西就跟液晶电视一个道理,你厂商宣传的数据再大,也赶不上我自己亲自去尝试一下..

引用:

原帖由 大头木 于 2008-3-23 11:56 发表
我想知道PS2生化4 在与NGC同样的同屏人数，同样的AI，同样的画面，同样的光源下
帧速会降到几帧？个位数是肯定的了。

同屏人数差不多,ai也是,ps2可以说几乎没光源,这是重点

我喜欢ps2仅仅因为他上面游戏多,可选择范围大,还没有像某些人达到崇拜索尼,崇拜ps2的境界,看来我还不行啊~~哈哈:D

引用:

原帖由 小水 于 2008-3-24 10:33 发表

你自个琢磨，大概不会和你想象的差太远，总之是不能以偏概全，动不动就拿一款过气的移植游戏说事

想象?我亲自玩到就觉得ps2是上代主机画面最差的,我无聊啊?去想象