» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

《存储时代》专题巨献:HD DVD与Blu-ray Disc周年祭(ReMaster!)

好文!!!要顶啊!


TOP

引用:
原帖由 hdfeel 于 2007-7-2 12:57 发表
比较喜欢hd 务实的态度。 看bd一方靠游戏机里垫底货,整天叫bd已经赢了。  喜欢bd 死了,这样更有戏剧性和教育意义。   

ps3 在游戏机里垫底,在bd里销量最大。 只能说明,高清还刚刚开始。 实际上,影碟机的 ...
BD是整个产业链,SONY作为技术主导者,在里面能挣的钱多了去了。而现在的形势,LZ文章里面都说了,BD至少已经不会输了。从时间上讲,越往后对BD越有利,毕竟BD的技术的确比HDDVD先进,容量更大。HDDVD的胜机在于在BD市场成形前就把它按死!可惜时机已过。

别以为PS3对SONY有多重要,PS3是SONY在BD战略上的一个棋子而已。赢了BD输了PS3,SONY都是能够接受的。



TOP

引用:
原帖由 hdfeel 于 2007-7-2 14:42 发表


hd和bd同样是 蓝光,并不存在技术谁先进的问题. 都是技术谁可靠的问题. bd的胜利是要在hd形成市场以前 阻断hd的发展. 所以 ,sony需要牺牲ps3. 才需要更多片源商的支持. hd ...
BD技术上还是稍微先进一点点,包括单层容量高、可以容纳更多的层、可以跑JAVA等等。。。而且人的胃口总是贪婪的,越往后,越会觉得容量大的好。。。

不过,HDDVD形势不妙,倒不是什么技术原因,主要问题还是在片源商上,只有环球一家在独撑HDDVD,其他不是BD ONLY就是墙头草。。。


TOP

引用:
原帖由 hdfeel 于 2007-7-2 16:52 发表


bd的单层容量高,需要激光头更接近盘片,这样牺牲了可靠性。 无论是盘片生产的精度还是碟机的精度要求都提高很多。 及时这样还是减低了可靠性。 按东芝的说话,bd 不适合在经常需要移动的设备上使用。

j ...
具体技术分析,LZ的文章里已经有了,我觉得写得很好。

我的观点很简单:时间是HDDVD的敌人,越迟越对它不利。。。

TOP

好文章啊!!!赞!!!

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博