我的意思是TECMO在次世代主机上做出了上世代主机的效果 可喜可贺啊！！！！

忍龙不过是清晰点，建模强一些而已。要说比次世代游戏强，那更多的可能是你的印象导致的。如果不信，翻出XB来再玩玩看吧。顺便比较一下DOAU跟DOA4有什么差别

急什么，你怎么不提前两个月让我找？那时候PS3还没影，你不是更有说服力？

DOA4我可是认真玩过的。打出N个结尾画面。说实话，人物跟DOAU完全一样，背景的特效也没多多少，只不过有些场景的光源比原来华丽了。

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-1-21 17:56 发表

这主机饭已经进化到连自家主机上的作品一块喷了

好就是好，不好就是不好，我从来没有因为是PS3上的游戏就颠倒黑白，选择性失明！

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-1-21 17:57 发表

晚一年你也找不到

明年PS3的ACT还得指望TECMO和CAPCOM

呵呵，这是你们X饭的心愿吧 祝你心想事成！:D :D :D

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-1-21 18:00 发表
“DOA4我可是认真玩过的。打出N个结尾画面。”

原来FTG能看到关底就算好好玩过了啊

又不是自称DOA格斗高手，通了N遍了，难道连评论画面的资格都没有？

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-1-21 18:00 发表


说忍龙s不好，你要不要在PS3区说一下

你可以看我以前的回帖。不好就是不好，我在PS3区照样骂SONY的NBA07，骂高达无双。PS3又不是我家出的，有什么不能说的。只要我是实事求是地说，我相信大家不会有什么意见的。烦就烦那些整天造谣诋毁SONY的人。

引用:

原帖由 阿卡 于 2007-1-21 18:02 发表


细节，贴图、渲染等地方
就类似SM1.4和SM.0，很多时候差距不是在普通光源特效（HDR以及景深、动态模糊这些除外）以及3D建模上，而是在渲染方式上的改变，当然一个普通玩游戏的玩家可能也不会考虑这么多了~~~

我认为更多的是机能的进化，而不是厂商水平有多高

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-1-21 18:03 发表

理解你其实是在说DOAU画面太好了而已，不过说DOA4跟DOAU没啥区别，作为FTG饭的我是看不下去的，也请你理解一下

DOAU的画面确实不错。我是在说TECMO没有什么进步。

可能每个人的理解不同吧。至少我玩DOA4，很有似曾相识的感觉:D :D :D 。玩DOAX2的时候，我甚至怀疑是不是我放错盘了~~~

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-1-21 18:06 发表

当一个FTG的进化只局限在画面当中，那就离死不远了。

难道DOA这个游戏还有什么格斗理念？在我看来，这个系列早就死了。

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-1-21 18:09 发表

下限本质暴露

一个百万作品原来已经死了

懂不懂我跟HANZO在说什么？我是说作为格斗游戏，这个系列已经死了。已经变成了毫无内涵的看MM游戏。你小学没毕业？

引用:

原帖由 阿卡 于 2007-1-21 18:08 发表



但是这恰恰就是差距所在，按照你说的，如果TECMO真在360上把DOA4和DOAU搞得差不多，那么机能进化的特点在什么地方呢？只能说你没有发现到DOA4和DOAU的差距，而不是说这两个作品没有差距。

你都承认了机 ...

我没说完全一样，我只说进步极其有限。另外请您解释解释DOAX2跟一代几乎完全一样是怎么回事？

我们是在讨论啊，你断章取义个什么劲？你再拼命展现智商，你的下限也展现不出来~~