按这种想法，希特勒比灭霸高到不知哪里去了。

引用:

原帖由 残忍小红帽 于 2018-5-13 12:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
希特勒不太公平，盯着他认为的劣等民族搞，实际上也不是真的说觉得犹太人是劣等民族，而是第一要转移社会矛盾，第二要犹太人的钱打仗。这种货往往私德水平都极高，包括唐宗宋祖也一 ...

希特勒以凡人之躯执行神的任务，为优秀种族拓展生存空间，难道不比灭霸那种连脑子都不动随机灭一半的做法高明？

要论公平，德意志种族的残废和智障也一视同仁地消灭，定能深得你心。

我逻辑可能不行，但人性还是在的。

引用:

原帖由 残忍小红帽 于 2018-5-13 13:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
哦，是么？人性？请问下，广岛长崎两颗原子弹炸死几十万没参战的老百姓，提前结束对日战争，是讲人性还是不讲人性？瘟疫来了把疑似病人全部关起来隔离任其死活，是讲人性还是不讲人 ...

人的道德标准是在进步的，拿人类史上种种不堪来当借口岂不是刻舟求剑？比扔原子弹更早之前黑人还是奴隶呢！你为啥不举这个例子？

如果你生在一百年之前甚至希特勒时代，德意志民族支持希特勒很正常啊，灭霸什么垃圾，也配与元首比？但人的道德标准永远停留在那个时代了？

从发言来看，你好像就是这样的耶。

引用:

原帖由 残忍小红帽 于 2018-5-13 14:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
首先第一，我觉得原子弹，隔离病人这些例子是否正义公平，也许还有待讨论，但是绝对算不上不堪，更不是历史上的，而是今天还在发生的事，不知道你觉得他们不堪的理由是什么，有什么 ...

若认可灭霸，为什么不自杀？我敢说这坛子里大部分人的存在对地球来说都是一种负担，为嘛不去死？

若自认劳苦功高对地球有贡献，退休了也应该自杀。反正活着也没啥用了，死了还能为后来者腾出生存空间。

如果癌症发病率再高一点，病程再短一点，不等于就是灭霸在行动吗？若真心支持灭霸，那亲朋好友甚至自己得了癌症，应该坦然面对放弃治疗。

任何人或非人，都无权决定其他人的生死——用电影里的话来说，人之生死是不容谈判的。如果有人甘愿放弃自己的生命拯救他人，那是他自己的事，你不能代替他做这个决定，否则会陷入荒谬的境地。

（看此帖有感：http://club.tgfcer.com/thread-7489816-1-1.html）