100+,2年，蓝龙的成本比我想象的低

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2007-12-20 09:29 发表
产出和投入差太远~~~~~只有MS才有这种财力~~~~~~~`

其实与其这样烧，当初还不如直接买SQUARE下来，嫌贵反而要烧更多~~~~~~

你看现在Ps3这种处境，Squenix出力了没有？

这公司说到底只会锦上添花，却不会雪中送炭，对于当时的MS而言，花巨大代价根本不值得

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2007-12-20 09:48 发表

这你就错了~~~什么叫雪中送炭？？？谁才是雪中送炭？雪中送炭的未必有好处，比如CAPCOM的BIOVC REBIO，够雪中吧~~~~~这火也没烧起来~~~

买这些公司，不是这些公司怎么样，而是手上握的牌啊~~~~

如果MS一早买 ...

哦，原来square手上握的牌这么重要啊，那三家还打什么主机战争

公开竞拍square不就行了？反正买下来也赢了大半了

Ps:生化救不活GC，不也说明了MS不应该买square吗？

[ 本帖最后由 dogsoldier 于 2007-12-20 09:53 编辑 ]

现在一分钱没花，这所谓的臂膀不也等于废了？

引用:

原帖由 2006arg 于 2007-12-20 10:05 发表

自己的日本市场还不是废了，要是买下来，ff13，dq9就可以净收其中

FF能救XB就真的成神了

你怎么不想想，FF为什么只出在最强势的主机上

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2007-12-20 10:13 发表

FF未必能救XB，但是肯定会比亏40亿好不少，肯定比现在砸大钱做出两地雷要好~~~~

这个世界没有绝对好的事情，但是却有相比只下更划算的事情~~~~~

如果收了square，不就变成亏60亿了

引用:

原帖由 ayxgaly 于 2007-12-20 10:15 发表



因为FF的目标是全球500万级
这个目标只有出在占有率高的主机上才能实现
SE不会拿金字招牌冒险的
出手就得中地

那是因为主机弱势了，游戏品质再高都没有用

见GC版的生化4.......

你们都太高估square了

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2007-12-20 10:24 发表
两个作品影响差距最大在于品牌价值本身~~~~~~说实话，如果蓝龙标题换成DQ 失落标题换成FF的话，情况会好很多~~~~~新作品的最大的问题就在于没有品牌认知度~~~~~很多制作人在离开原有品牌后都不复当年勇也是有这个原因 ...

能比BD/LO卖的好那是当然，可能好多少？值不值20亿？

不要忘了，squenix对装机量的要求，换句话说，弱势主机上，根本就不可能有Ps/Ps2上那么高的销量

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2007-12-20 10:27 发表
现在来看SQUARE确实没什么~~~但是在那个时代，SQUARE一度是业界第三方的风向标。在那个第三方决定胜负的年代，SQUARE带来的蝴蝶效应还是满大的~~~~~SEGA不就是被SQUARE给切掉的~~~~~如果没有FF7，就不会有DQ7在PS上~ ...

Square能切掉Sega

不过不怪你，诸多媒体已经把FF7置于Ps的作用无限夸大甚至神化了:D

引用:

原帖由 silence 于 2007-12-20 18:46 发表


信赖铃音就没什么人喷阿，蓝龙和奥德赛确实都有不足，就算变为ps3独占，还是这么说。

肖邦有Ps3版的