引用:

原帖由 arex 于 2007-11-20 13:28 发表


看来所谓的玩家有点多

我们都是所谓的玩家

GameSpot     11/19/2007  8.5 out of 10  85.0%  
  GameSpy     11/19/2007  5 out of 5  100.0%  
  IGN     11/19/2007  9.4 out of 10  94.0%  
  Electronic Gaming Monthly     12/25/2007  9.17 out of 10  91.7%  
  Official Xbox Magazine     12/25/2007  10 out of 10  100.0%  
  Game Informer     11/1/2007  9.75 out of 10  97.5%  
  Eurogamer     11/19/2007  8 out of 10  80.0%  
  GameZone     11/19/2007  9.8 out of 10  98.0%  
  TeamXbox     11/19/2007  9.6 out of 10  96.0%  
  VideoGamer     11/19/2007  10 out of 10  100.0%

还有，总说GS挺软的那位，看看Mass Effect

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-20 13:34 发表
8.5还差？

XO，70个8分以上的游戏，Mass effect同样在这个行列，怎么了？

既然是挺软的，为什么给了相对很低的分数

有谁是这么挺的，就算挺，那也是别家都挺，GS没挺啊

那其实TP 8.7, MP3 8.5也不低啊

都是great啊

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-20 13:39 发表


70个高分了，还缺高分游戏？而且8.5分还叫低？

要不要我们列一下3方有多少8.5分以上游戏的数量？个人估计XO的数量是PS3的3，4倍

你去统计下1up/IGN，还是XO最多
这从软件销量也能看出来，本来就是XO的好游戏最多

搞笑，XO好游戏多，然后GS XO高分游戏多,得出GS挺软的结论？

至于UCG的评分，先不谈是否偏向哪一方，计分的方法本来就有点问题
是三个小编分别评，然后加起来
这样最多看个大概，27，28都算好游戏，要说28的游戏一定大于27，本来就是蛋痛
而且，平台特点，类型都差的太远了...........

所以说，LZ的标题固然扯淡，说COD4不咋的更加是.........哦哦哦哦哦哦哦