SONY笔记本性价比低了点，很多功能不是For商用的，没有太大意义。
IBM贵的有点道理，一键恢复等管理软件的水准不错，可以节约大量的IT成本。而且IBM的笔记本的稳定性很不错，外形也比较朴实和专业。这个对于传统行业的大公司来说很有吸引力，毕竟本子的拥有者不是专业的IT人员，很多大公司是为了减少IT Cost选择IBM的solution的。
如果要说性价比的话DELL和HP的还高于IBM，现在作为一个本本拥有者都是IT专业人员的软件公司来看，考虑公司成本的话DELL的东西很适合。

引用:

原帖由 任天堂大魔王 于 2007-3-26 12:57 发表

tp根本不存在任何性价比.

IBM的性价比不是单台来看的，公司集团采购的话首先会有折扣，然后总体的IT管理成本由于统一的使用IBM的本子会有下降。
个人购买的话IBM的确性价比不高。

IBM的PC部门亏本不是因为销售收入低于成本，而是福利的成本分摊太高了，导致在PC行业整体利润率降低的情况下个人电脑硬件部门的整体成本分摊下来就亏本了。主要原因还是由于IBM的人力资源成本太高了，人家福利太好，退休的人拿的钱实在太多了。