posted by wap, platform: iPhone
主要是你的硬盘不够大。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @karsus  于 2017-9-5 01:16 发表
你这才是错误逻辑，要是共用同一份程序主体，你更新了，连带另外用户的也更新了那才是SB，也许人家就想用旧版本，既然独立用户且APP完全跟随账号，相互间没任何关系才是正理

不能因为你的奇葩需求就说全局安装不合理。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @karsus  于 2017-9-5 16:30 发表
所以让你先区分清楚，挂在APP下的程序是完全属于账号所有的东西，程序集和数据一样属于账号下的隐私权限，你切换了账号自然应该切换到整体属于该账号的APP环境下，这属于基本概念，这玩意跟游戏共享两码事，那个更多是专门制作的功能，属于某账号共享另外一个账号的内容，该内容在另一个账号下更新，被共享方自然用的也是更新后的。
而APP不更新还能使太常见了，凭什么另一个账号更新了我的就得更新？这就叫侵犯账号下内容的隐私权限。

微软爱好者对外面的世界简直一无所知。2333

用过Linux吗？
照你这么说，同一款软件，普通用户账号和维护人员的账号看到的可执行文件还是不同的？那还维护个几把。
微软爱好者脑洞不要太开，23333

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @karsus  于 2017-9-5 18:23 发表
所以说让你不要强撑，太丢脸，linux有基于账号的沙盒系统？独立的win32程序受账号权限做沙盒管理？这时候不拿ios出来了？

我是说你所谓的合理的要求，在除了Win10以外的所有操作系统里，都是特殊要求。

所以足见你所谓的合理要求很沙壁。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @karsus  于 2017-9-5 22:26 发表
你爸爸家IOS也是沙盒的，早几个版本账号内不同APP沙盒间还不能访问文件

沙盒和同一个软件存多份程序代码是两码事好吗，文盲。

posted by wap, platform: iPhone
这个微软爱好者简直比虚LOW们还自欺，23333