RTINGS数据：

COLOR GAMUT
1. Z9F: DCI P3 XY:90.05%, DCI P3 UV:94.81%, Rec 2020 XY:66.86%, Rec 2020  UV:73.86%，评分：8.2
2. Q90R: DCI P3 XY:90.92%, DCI P3 UV:94.14%, Rec 2020 XY:68.66%, Rec 2020 UV:76.76%，评分：8.3
3. C9: DCI P3 XY:97.21%, DCI P3 UV:98.68%, Rec 2020 XY:71.57%, Rec 2020 UV:75.53%,，评分：8.6

COLOR VOLUME
1. Z9F: Normalized DCI P3 Coverage ITP：85.4%,10,000cd/m2 DCI P3 Coverage ITP：53.6%，Nomalized Rec 2020 Coverage ITP：66.0%，10,000 cd/m2 Rec 2020 Coverage ITP：40.9%，评分：7.6
2. Q90R: Normalized DCI P3 Coverage ITP：88.3%,10,000cd/m2 DCI P3 Coverage ITP：53.8%，Nomalized Rec 2020 Coverage ITP：70.4%，10,000 cd/m2 Rec 2020 Coverage ITP：43.6%，评分：7.9
3. C9: Normalized DCI P3 Coverage ITP：84.6%,10,000cd/m2 DCI P3 Coverage ITP：46.8%，Nomalized Rec 2020 Coverage ITP：61.7%，10,000 cd/m2 Rec 2020 Coverage ITP：34.4%，评分：7.3

只是从色彩上来说WOLED色彩容量上要差一些，但是色彩饱和度还是强项啊，所以只是片面的说没有任何意义吧
从这点来说我非常期待三星的QOLED屏幕，这么看即使是WOLED的屏幕+量子点膜应该也是很棒的

[ 本帖最后由 kenhirai 于 2019-10-28 13:06 编辑 ]

引用:

原帖由 forwardland 于 2019-10-28 13:18 发表

   rtings自己都给出oled电视不能还原明亮的颜色的评价了，你还摆一堆来洗什么呢。这个缺憾你坛推oled那些人有提过半个字么。

喷了，你说rtings就可以，我说rtings数据就是洗？？？这什么狗币逻辑？？？
BTW，泥潭其他人关我屁事，233333

另外你说的什么还原明亮的颜色就是说的color volume中的一个部分，除此之外，在color volume上你也只是说了一半，因为WOLED的原理，另一方面，WOLED是可以很好的呈现暗部的低饱和度的颜色的
原文如下：
The WRGB pixel structure allows it to produce bright whites, but colors aren't as bright. On the other hand, thanks to the perfect contrast ratio it can produce dark saturated colors with no issues, unlike the majority of LED TVs.

而关于色彩的另一个方面color gamut，WOLED所展现的优势你却只字不提，选择性样本也太明显了吧，到底是谁在洗（黑）呢？？？

而且关键就只是个电视，还搞得跟传家宝似的，不爱用不喜欢就换

[ 本帖最后由 kenhirai 于 2019-10-28 13:28 编辑 ]

拼夕夕今天55Q80R有好价啊，才6699

我自己用Q80R和C8，三爽的的确亮度高很多，可是颜色总有一种泛白的感觉，C8全白的时候肉眼可见的亮度突然下降，可是家里人看电影，都觉得还是C8的效果好，我自己也觉得，虽然亮度低，但是真实感更好，特别是暗部，看隐形人的时候，比较昏暗的环境，Q80R完全被吊打，开HDR朦胧感太强了，关HDR就是比较灰
我用我自己的384分区的显示器看也是一样，开HDR像罩了一层纱还不如不开
如果看Blue Planet之类的，这两个显示器之间的区别会小一些，但是不知道是不是电视处理芯片的原因，Q80R总觉得看同一个视频不如C8来的精细，总是有一种颗粒感。。。