引用:

原帖由 da3ren 于 2007-3-18 16:32 发表

呵呵...没有销量?这些软件在欧美至少也能卖个3,40W

PS3我说的是日本钢蛋

呵呵...没有销量?这些软件在欧美至少也能卖个3,40W

说话之前先找论据把

http://www.vgcharts.org/amonthly.php?date=39052

北美月销量排行榜，实在看不到DS上日系第三方对欧美市场的冲击啊

刚蛋无双确实对PS3起了拉动作用，但是刚蛋无双面对Wii sports和Wii play仍然是弱势，这就说明了硬件销量增幅不大的原因，PS3高昂价格是另一方面原因。

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-3-18 16:38 发表

呵呵...怎样说你还是无法理解啊

日,欧,美三个市场息息相关

如果没有日本的胜利何来N社的强?何来第三方的支持?

N的强是建立在日本的绝对胜利基础上的.

假使日本NDS败了,那NDS还有何基础与世界称雄?

你在颠倒因果，

是因为N社第一方强才会占领日本市场，而并不是因为日本市场强所以N社第一方强

NDS世界称雄的基础不是日本市场的胜利，而是自身第一方的强势。

[ 本帖最后由 lixianglover 于 2007-3-18 16:43 编辑 ]

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-3-18 16:43 发表

日本市场啊,这并不等于日本第三方

感觉你的思考方向已经错了

对啊，日本市场不是靠第三方获胜的，是靠N社第一方获胜的。

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-3-18 16:47 发表

我没说瞎话

印象中FF3北美已经30W左右了,欧洲销量不清楚

恶魔,逆转在北美一般20万左右,加上欧洲也差不多

所以说软件群的重要,大作配合软件群更能起大作用.

这些和PSP上的GTA谁更能冲击欧美市场呢？

所以，日式软件群是NDS欧美获胜很次要的原因，第一方才是主因。

N饭高举的NU论的基础就是第一方NU软件的可怕威力。

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-3-18 16:52 发表

请问我哪句话能让你理解成这样?:D

我反复强调一点,日本是任的立足基础,失去日本的任不可能在欧美市场强势.

欧美的强势的直接原因是第一方强势，而并不是日本市场获胜。

再说一次，日本和欧美市场NDS获胜是N社第一方强势的两个平行结果。

[ 本帖最后由 lixianglover 于 2007-3-18 16:56 编辑 ]

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-3-18 16:58 发表

别把任抛离出日本

当然是GTA更能冲击欧美市场,可惜GTA面临的是任的第一方软件阵容:D

可惜GTA面临的是任的第一方软件阵容
所以起决定性作用的是N社自身的第一方，这个时候Sony的第一方哪里去了？差距就在这里。

第三方作用无足轻重而已。

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-3-18 17:05 发表

第三方作用无足轻重?如果没有第三方的支持哪来的秒杀论,那来的于日本市场初期的僵持?

感觉你我的辩论已离本意甚远

秒杀论是FANBOYS所言，和市场有何关系。

正因为一开始的僵持，才凸现出，第三方在NDS和PSP的角逐中的无力和N社第一方的强大。

SE目前态度鲜明的支持PS3?

敢问FF13的开发进度几许了?不是常被软饭拿来取笑吗?DQS再过几个月就要出了

SE家用机市场上就是支持PS3，个别人的YY也改变不了这个事实，DQS的轻重远不能和FF和DQ正传相比较

Sega的VF，Namco的铁拳，Capcom的生化危机，以及Konami的MGS正统续作均不可能发行在Wii上

此等YY之辞也可称为客观?
这些东西目前没有Wii版，连传闻都没有:D


巨头的态度都十分明确，要么偏向PS3，要么偏向X360，没有一家以Wii作为首选开发平台

BOYCHAT是人家老总肚里得当蛔虫!
上面那些传统大作目前所在的平台的事实说明了这一点。:D

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-3-18 17:25 发表

没有当时第三方的强势就没有饭的秒杀论

第三方并不是无足轻重的存在,要不也没有初期的僵持

FAN的秒杀已经被市场证明为错误了，那这个说事没有任何说服力。

对啊，突破僵持的正是N社自身的软件，第三方作用已经用在僵持里面了，在突破僵持里面起作用了么？

引用:

原帖由 788414 于 2007-3-18 17:24 发表

真是好笑

这是什么逻辑，那我也耍下小小孩子脾气

你说的那些是目前的状况，但是你能说以后不可能发生么？

嗯？

DQ9在DS的推出我想当初也是很多人没料到吧？

由此观之，未来还有什么不能发 ...

我很想知道以后会发生什么？

您能预知一下么？

厂商目前的态度就是如此，将来怎么变谁又能知道。

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-3-18 17:34 发表

同学这样绕下去有意思吗?

我不跟你绕啊，N社第一方是NDS在日本和欧美获胜的原因，你来证伪便是。

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-3-18 17:36 发表

既然未知也可拿来当作论据吗?

别为支持而支持

我说的是日系厂商目前的态度，他们对PS3的支持态度仍然没有变。

我上次跟雷帝战的时候，就说过，Wii把这些作品都拿到再谈日式软件冲击欧美市场:D

现在就开始谈日系第三方为Wii冲击欧美市场是不是早了点?预知未来啊。

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-3-18 17:40 发表

N是不是日本厂商,是不是立足于日本市场

回答这两问题就行了

N是日本厂商，同时立足于欧美和日本市场。

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-3-18 17:44 发表

既是目前,就别以"将来"作为论据,连"绝对不可能"这种词都出来了

日系软件?N的第一方几乎都是日系软件.

以之前发生的种种事实作为论据,分析论证前述情况有何问题?

既是目前,就别以"将来"作为论据,连"绝对不可能"这种词都出来了

那两个词都不是我说得，我最早的回复的原话是“有一定客观性”，请不要张冠李戴。


日系软件?N的第一方几乎都是日系软件.
对啊，所以是N社第一方冲击，第三方目前可见的软件构不成对欧美的实质性冲击
所以还是看N社第一方的表现，和日本市场和日本第三方无大干系。

以之前发生的种种事实作为论据,分析论证前述情况有何问题?
分析目前情况没问题，但是预知还没发生的日系第三方软件冲击就。。。

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-3-18 17:55 发表

1.你说啥就是啥
2.你还是转不过来,别把N从日本市场剥离
3.这种文章本是分析未来局势

1.你爬楼回去看一下就知道我说的是啥了。

2.你是转不过来吧，日本市场和欧美市场NDS的胜利是N社第一方强势的两个平行结果，你反对就证伪吧。
  我从来没把n社从日本市场剥离过，我只是阐明NDS在两个不同市场获胜的真正的因果关系

3.雷帝的文章又何尝不是分析未来局势